20 Это не мотед, ибо программно, как я понял, проблемно определить, не доехал чел из-за того, что у него инет лаганул, или из-за того, что сам гонку кинул. А вот черный список, как описано в посте №1, был бы здесь крайне полезен. Клуб создать - дело геморное, ибо продвинуть в массы будет сложно.

19 во первых всех в один клуб не затащишь, во вторых это постоянный гимор с приемами, а их по идее должно быть много, в третьих деньги (но это ерунда)

20 Так он и будет его отрабатывать пол часа. У мну был случай кога один перс налетел на преграду и застрял, а идиотик один катался вперед-назад. и катался бы еще пол часа как он потом сказал если бы парниша с горем пополам не выехал после энного кол-ва ходов

20 предлагалось просто вычитать

я уже предлогал и мы вместе думали как это сделать... практически не реально... перед тобой бы исчезали списки заявок целиком если игрок из черного списка заходил бы в гонку... сложно всё это

24 Да ничего сложного. Фильтр по клубам ведь существует. Ну вот и сделать точно такой же фильтр, только по черным спискам к каждой гонке. Т.е. если чел есть в черном списке хоть одного зашедшего в гонку, то он уже туда попасть не может. А про то, чтобы самому в гонки к людям из своего черного списка заходить - думаю, таких не найдется, кто захочет это сделать. Хотя тоже можно немного потрудиться и сделать. Ну или, на крайняк, сделать так, что список действует только на создаваемые тобой гонки.

23, хорошее предложение, жаль, что не вняли. 21 тогда банить тех, кто сначала врезался куда-нибудь, а потом заснул. Такие совпадения с плохим коннектом будут уже редки. 22, тогда ввести в гонку таймер, кто не доехал до финиша - тот опоздал. Насчёт клуба - да, соглашус, геморрно довольно.

Ну а если один человек занесёт другого в чёрный список не из-за чего-то, а просто так, ради прикола? Или же, как я уже говорил, будет отсеивать игроков посильнее? Первое хоть и обидно, но не смертельно, а второе - это уже читерство...

27 Ну да второе уже читерство. НУ пускай катается с черепахами. Мне лично пофиг с кем играть. Хоть с лузером, хоть с профи. У профи лучше учишься просто. А если заносить в черный список, то просто так я считаю это делать незачем.

27 Да пусть отсеивает - в чем проблема-то? Во-первых, черный список не безграничен, так что всех не отсеишь, во вторых, просечь подобные вещи - да проще простого. И если после этого его за подобные вещи начнут в черный список люди заносить, то ему же хуже будет, ибо он в полнейшей гоночной изоляции окажется в радиусе плюс/минус 3 спортивных уровня от своего. А тогда уже пусть сам репу чешет, продолжать ли ему в том же духе, что приведет к катанию с уровнями ниже его на 4-5, а это уже урезание экспы, либо начать себя нормально вести и хоть как-то возвращать доверие окружыющих. Фактически, если чел так станет делать, в итоге он же пострадает больше всех. Так что здесь механизм саморегуляции от таких вот читеров предельно простой.

Мне тоже кажется что идея имеет право на жизнь и предлагаю опробовать ее пока в режиме аккаунта!

30 Если админам как обычно будет по фиг на все, пойдем по пути гонок без тюна - опробуем на клубе. Если будет столь же популярно, как всем известный "ТюнингOFF", может админы и прислушаются к здравым мыслям.

28, вот станешь профи, а тебя отсеивать потихоньку начнут... Чтоб опыт не отнимал...
29, а ему и не надо быть безграничным, выбрал гонщиков посильнее, у которых никогда не выигрывал, и внёс... И не будет у него изоляции - ибо не думаю, чтобы много таких людей набралось.
30, а потом, как и премиум-акки, сделать платным удовольствием)
31, клуб тогда назовите "Белый список" :)

-1

33 почему?

32 Ты очень сильно недооцениваешь силу общественной "травли" на форуме. Если его, что называется, всем скопом при помощи форума начнут "затравливать", т.е. по каждому удобному и неудобному поводу говорить, что вот он решил так себе хорошо сделать, то в изоляции он окажется максимум через неделю. И потом, то, о чем ты говоришь, если и возможно, то только на низких уровнях, ибо на высоких толи из-за сильно ограниченного количества игроков, толи из-за того, что подобные до туда просто не добираются, люди играют нормальные, не боящиеся здоровой конкуренции.

35, а если люди не читаю форум)
На моей памяти только один человек, которого травили. Думаю, их всё же было больше. А ведь на форум захожу не так уж редко.
Насчёт не очень большого количества народа на высших уровнях склонен согласиться. Ну а не получится ли так, что кто-нибудь окажется в блоке у многих просто из-за того, что лучше других просчитывает ходы?

35, 36+ да, похоже недооцениваю) Но что мешает тогда наклеветать на человека в целях его занесения в чёрные списки других игроков?

Если человек врезался а потом заснул, как его отличить от того который изза коннекта пропустил ход а потом его выкинуло?

38, если заснул, врезался и заснул - то это, скорее всего, дисконнект. Если врезался и заснул, то тоже, возможно, дисконнект, но вероятность такого совпадения уже меньше... Люди с плохим коннектом могут, кончено, пострадать, но это, думаю, будет не так часто. Тут ещё одно предложение поступило - делать заправку для сонных в три раза дольше. В этом случае из тех, кто несправедливо осуждён, часть этого даже и не заметит (если дисконнект восстановится не сразу).

*коннект восстановится не сразу