Skat2006 |
39 В принципе это возможно, но если даже человек вылетает, то в офлайне он показывается через минут так 5-10, а как я понимаю это время обновления сервера. И как по твойму сервак определит в онлайне он или в офлайне?
|
Necoder |
41, немного не понял... Если отсеивать всех тех, кто врезался и больше не появился, и делать время заправки для них в 3 раза больше, то, скорее всего, будут и невинные жертвы с плохим коннектом... У них заправка также будет дольше... Просто уже из этих невинных, которых и так должно быть немного (не думаю, что такие совпадения будут слишком чатыми), та часть, у которых дисконнект затянется, особо не почувствует своё несправедливое наказание... А те, кто смывается из гонки намеряно, будут ждать троекратное время перед следующей гонкой и думать о своём поступке. От оффлайна либо онлайна такая система не зависит. Единственный минус - это те, у кого дисконнет исправился недостаточно быстро для того, чтобы остаться в гонке, но раньше конца троекратной заправки.
|
SPA |
37 Что мешает наклеветать на чела, говоришь... Понимаешь, тут фишка в том, что подобные вещи, в отличие от разборок с клубами и синдами и их денежными обязательствами по отношению к игрокам, легко может проверить каждый, ибо для этого не нужно иметь доступ к личной почте того, на кого начинают "бочку катить". И, думаю, тут большинство все-таки не настолько не разбираются ни в чем, чтобы просто на основании голословных высказываний (а при клевете это обычно так и бывает) идти на поводу у затеявших подобные вещи.
|
DarkTeamNeo |
++++++++++++++++++++++++++++++++)))
|
Necoder |
43, ммм... А если сказать, что нужная гонка была давно, ещё до введения списка там? И её просто лень искать? Или ещё как-нибудь отмазаться от ссылки на гонку, но зато подтвердить этот "факт" своим мультом? Я думаю, некоторые всё же поведутся... Или тогда обязать при занесении в чёрный список давать хотя бы одну ссылку на подтверждающую гонку... И сделать возможность обжалования этой гонки, тип де если ты считаешь, что попал в чёрный список несправедливо, пишешь в полицию - и тебя выписывают из чёрного списка игрока. Это, в принципе, могло бы решить и вопрос с "читерами". Как такая корректировка?
|
SPA |
45 Очень давних гонок нет чисто физически. Можешь посмотреть список любого чела уровня так 20-ого - его первых гонок уже нет, есть только запись, что они были. Но посмотреть их нельзя. Из-за чего так - х.з. Может место очищали свободное на серваке, может лагануло что-то и гонки потерлись. Но результат таков - сослаться на древнюю гонку сложно, ибо не всегда ее повтор доступен. Ну а вообще мысль здравая.
|
Cibel |
+1
|
Necoder |
46, значит ссылаться на недавние гонки. И чтобы они заносились в архив сразу же, то бишь хранились с бОльшим приоритетом. Эх, не в тему, смотрел я свои первые гонки, почти все мои оппоненты из них забросили игру :(
|
SPA |
48 Понимаешь, тут приоритета нет. Как они заносятся, так и хранятся. Но вообще мыслишь здраво - если такое сделают, то полицию к этому не помешает подключить. Как, кстати, и модеров. Но лишь для того, чтобы следили за тем, что нет необоснованных наездов на отдельных игроков в форуме и чате.
|
Necoder |
49, если здесь действительно специально чистят старые гонки, то всё же, я думаю, можно сделать так, чтобы засвеченные в чёрных списках гонки при таких чистках не удалялись.
|
SPA |
50 Можно и зайца научить курить)))))
|
Necoder |
51, есть опыт в этом деле? :)
|
SPA |
52 Неа, зато есть опыт в обучении компа работать на полностью убитой материнке так, чтобы ни одного сбоя в работе не было)))))))
|
Necoder |
53, полезный опыт)
|
ruwimus |
мож тогда фильтр усть имеет место быть, но если участник в черном списке, то ему чат закрыт?
|
SPA |
55 И как тебя закрытый дял другого игрока чат спасет от того, что он гонку кинет?
|
Necoder |
56, во, точно, я придумал!!! Если игрок кинет гонку, то все пропущенные ходы за него делает привод!
|
SPA |
57 Неа, лучше так - если игрок кинет гонку, то в следующей гонке первые 5 ходов делает за него привод))))
|
smake |
1 +
|