Многие игроки в гонках на 4-5 участников пользуются правом дисквалификации
сознательно. Понимая что шансов приехать в призовой тройке не много некоторые
гонщики прекращают гонку чтобы другие участники получили меньше опыта.
Действительно справедливо начислять меньше опыта если борьба проходила с меньшим
количеством участников. Но не следует поощрять не джентлменские поступки
игроков.
Предлагаю наказывать денежным штрафом, снятием опыта или иными способами по
усмотрению администрации.
Быть может наказывать регулярные дисквалификации, например превышение
определенного лимита.
Иначе тяжело играть создаешь на 5 игроков надеешся на борьбу и хороший опыть а
приезжают только 3-е.

1

я предлагал автоблок на 2 часа)

Это неразумно. Всякое в жизни бывает и лишать человека права играть нельзя.

1 А ты поступи умнее - создавай гонки на 3 человека и сам не вспупай в гонки на
5 человек. Тогда таких проблем не будет, т.к. стимул доезжать до финиша у всех
участников сохраняется. Ну а уж если так тянет создавать гонки на 5 человек и
заходить в такие гонки, то извини - ты сам сделал свой выбор.

4 Я хочу гонятся, гонятся интересно и получать за это достойную зарплату в виде
опыта. А ждать пока наберется 5 человек 2 из которых при виде проигрыша
отрубятся мне не нравится и это не мой выбор а ошибка программы, которую не так
сложно исправить. С каждой неделей таких заездов становится все больше. И
действительно, зачем помогать соперникам зарабатывать опыт, если есть легальный
способ этого не делать. При этом сэкономив еще и время для других занятий.

4- не уверен что гонятся на 3-х это умнее=

5 А знаешь, что самое интересное. Может это и не умнее, создавать заезды на 3-х
гонщиков, но там всегда народ доезжает до конца за исключением случаев, когда
реально у людей проблемы с инетом. И потом, ну хорошо, давай всех, кто
дисквалифицируется в гокне, будем наказывать (банить, штрафовать - не важно). И
что дальше? Придем к созданию здесь элитного клуба тех, у кого нормальные
провайдеры?

7- То есть ты хочешь сказать, что те у кого плохая связь в большинстве случаев
играю на 5 игроков?! Абсурд. Все как раз наоборот, когда у меня загружена сеть
я иду на 3-х чтобы в том случае если я пропущу ход иметь возможность хоть
какой-то опыт получить.
А элитного клуба не будет, если наказание будет соразмерным проступку.

8 Я только хочу сказать, что если народ за дисквалификацию штрафовать, то в
любом случае под эти штрафы попадут многие, у кого инет плохой.

да, но для этого нужно определить ЛИМИТ дисквалификаций без наказаний!
Ну или на худой конец давать мизерные очки за доезд до финиша.

11 Кстати, а про очки это мысль. Хотя бы будет стимул заканчивать гонку.

Тут я в форуме прочитал, что кто-то из влать держащих хотел наказания вводить за
"умышленный слив" Вот это детский сад! Так делать НЕЛЬЗЯ никогда или так никогда
нельзя делать.
Подтвердить умышленность в данном случае невозможно по определению. Нужны
доказательства. слова в чате это НЕ доказательства.
Пример. человек публично сказал, что завтра он убъет мистера N. на след. день
действительно мистера N убивают. Но это не значит что убийство совершил
угрожавший человек.
Это азбука юриспруденции. ТОже самое и со "подтвержденным сливом". Человек может
сказать что он задумался о ходе, звонок в дверь был и пришла милиция или он
внезапно начал испытывать в момент гонки многократный оргазм и не мог походить
поскольку руки были заняты= Нельзя доказать умысел. Но правда это все лирика!

А теперь самое главное! Человек имеет права: право играть в гонки и такое же
неотъемлемое право прекратить гонку и не важно какие у него были мотивы.
создавая или вступая в гонку он не берет на себя обязательства завершить ее.

ВМЕСТО ТОГО ЧТОБЫ БОРОТСЯ последствиями надо искоренить сам корень проблемы для
этого я и создал этот топ.
ГОнщика надо стимулировть доезжать до конца.

Ну и для тех кого не убедил, в первую очередь для администрации, раз уж такая
идея родилась. Можно установить нормативно что игрок заявившейся в гонке обязан
пересечь линию финиша, тогда невыполнившего это условие можно подвергнуть
наказнию, поскольку он принял этоусловие подтвердив заявку. НО наказть игрока за
то что он умышленно "слил" нельзя.
(Как такое слово могло быть употребленоя вообще не понимаю=)
Если спортсмен не видит смысла в продолжении борьбы то это его право отказатся и
совершенно не его проблема кому от его решения будет хуже. (пердставте что вы
бежите марафон и бежите последним, какое вам дело что будет с тем кто победит,
получит он или не получит свои призовые). Вас волнует только то что пердставляет
для вас это забег. и удержать вас на дистанции может:
1. вас накажут
2. вас поощрят
3. ваши духовные мотивы
Если личные мотивы не подвластны непосредственной воле администрации, то значит
нужно использовать 1,2 варианты.
Каждый из них имеет свои "+" и "-"
1-ый усложнит процесс игры. 2-ый может изменит спортивную часть игры, сделая все
места доходными.
С другой стороны в американских гоночных сериях практикуется большое количесво
очковых мест.
Как полумеру можно реалиизовать идею присуждать очки 4 место если участников 5.
Даже это увеличит мотивацию игрока занимающего 5 место поскольку до призового
места всего 1 "шаг", а верояность ошибки кого-то из 1 четверки значительна.

Я уже в похожих ветках предлагал идею начисления опыта из количества гонщиков
на старте.
И тут уже будет всё-равно: доехал человек или не доехал, а опыта победитель
получит столько сколько он заслужил.
---
Я сам допустим стараюсь создавать гонки на 3 и на 60 сек, т.к. не уверен, что
вообще доеду: на работе некоторые несознательные люди могут врубить закачку и
всё... гонка проиграна.