Форумы » Идеи и предложения » Контроль игровой комнаты
Cообщение
1
0
22 Авг 2007
Значит, предлагаю ввести контроль игровой комнаты, т.е. зашедших игроков по желанию оставлять или выкидывать.К примеру, зашел один из игроков, которых не играет, а только экспу отнимает, взял и выкинул его, а то из-за таких *****ов вся игра портится.
2
0
22 Авг 2007
1 ты каких *****ов имеешь ввиду? Которые спят?
3
0
22 Авг 2007
я против. мало ли чего у людей.
вот писали время сделать после начала гонки 60 сек - это гуд.
а кикать - это тебе в контру. здесь могут ополчиться.
-1
4
0
22 Авг 2007
другое дело, если список ливеров выдашь. ну которые видят, что они последние и гонку бросают.
5
0
22 Авг 2007
Ага, замечательная идея. Едет игрок первым, тут его ррраз - и кикнули...
6
0
22 Авг 2007
Мысль сама по себе интересная.
Но чую что этим будут злоупотреблять.
Например будут кикать более сильного гонщика ... или по "политическим" мотивам а никак не по игровым...

Есть другие соображения:
1) Более логично было бы дискретизировать автоматическую дисквалификацию в зависимости от длины хода.
Тоесть:
ход 20сек - дисквалификация через 5 засыпаний подряд
ход 30 сек - через 4
ход 30 сек - через 3
ход 60 сек - через 2
и тд... (цифры для примера)
На том "основании", что если человек спит несколько ходов подряд при длине хода 60сек - то либо связь настолько отвратительная, либо сам человек "подлянит" что ни в том ни другом случае не даст нормально играть другим.

2) Если игрок не справился с управлением (не потому что проспал! а реально не справился) и после этого хода два раза подряд решил "поспать" - значит намерен "сойти" с дистанции и таких автоматом дисквалифицировать после 2х засыпаний.

3) .. можно еще много вариантов придумать, но во всех этих вариантах должен быть исключен человеческий фактор как инициатор дисквалификации (почему - сказал в самом начале). только автоматическая дисквалификация на четко описаных заранее условиях. в плоть до того что галочку поставить "гонка без сна" - уснул - автоматом вылетел. не хочешь рисковать - езди в других заездах без галки.
7
0
22 Авг 2007
5 - пока писал "послание турецкому султану" озвучил мое соображение на счет "лидеров"
8
0
22 Авг 2007
6
Грамотно! :)
9
0
22 Авг 2007
Хотя, не всегда плохо, что кто-то может 5 ходов проспать спокойно. А именно - когда тебе осталась пара-тройка ходов до финиша ;)
10
0
22 Авг 2007
9:
тут тоже можно подумать разумно и сделать вполне логичные выводы (из которых тем не менее могут быть исключения, кои только подтвердят теорию) например:

Гонка на 3оих - логично предположить что в такую гонку (при прочих равных условиях) идут те, кто гарантированно хочет получить зачетные баллы, и в таком раскладе тот кто идет последним - постарается не спать, даже в безнадежной ситуации, дабы получить хоть 30-40 баллов.

Самая тяжелая ситуация в гонках 4-5 ... Тут все сложнее, те кто действительно хочет в случае победы отгрести побольше баллов, в большинстве случаев, "растраиваются" если когото дисквалифицируют - так как теряют на этом 50-100 баллов. А те кто идут 4-5 в безнадежных ситуациях "способны" забить на заезд и фактически других участников. Если "жестко" дисквалифицировать таких - то гонка на 4-5 просто теряет смысл... проще тогда сразу создавать гонки на 3их.

Как меры наказания только "сонь" а не всех участников заезда (я про потерю опыта) - можно "придумать" такой вариант: сообщение 6 пункт 2 (в том или ином его виде) - дисквалификация на общих основаниях (5 ходов), но товарищ попадает в черный список, и при систематическом таком поведении "попадает на бабки" - ну не знаю, как вариант не может участвовать в гонках на 4-5 например и тд и тп...

ЗЫ в любом разе в таких делах надо искать компромис, и не делать "резких движений" (бросаться изменять движок игры и тд и тп) а хорошенько продумать все варианты
11
0
22 Авг 2007
6 поддерживаю!
галка /гонка без сна/ - это очень хорошо.
не уверен, что начальник не войдёт - не играй.
не порть игру другим.
12
0
22 Авг 2007
Интересно, а чем плох вариант давать опыт в зависимости от вошедших в гонку, а не как сейчас - от доехавших?
И при этом наконец доделать кнопку "выход из гонки" (по крайней мере, у меня не работает) - потому что иногда действительно шансов никаких нет, и не хочется терять время, бесполезно плетясь в конце. Но едешь только из уважения к своим соперникам, чтобы они получили свой опыт.
13
0
22 Авг 2007
12
логика есть. в автогонках ведь не уменьшают очки за победу или там за кубок конструкторов, потому что разбились 6 из 20 машин. и деньги тоже.
вариант с экспой от вошедших в гонку мне кажется оптимальным. он решит собой много вопросов.
14
0
23 Авг 2007
хм.. а кто-нить обращал внимание на сообщения типа "до финиша добрались 3 участников" в гонке на 5-х, когда никто не спит? Что вы скажете на ето? Может давайте кикать тех, кто сильно отстаёт?
15
0
23 Авг 2007
в 6 посте п.1) - грамотно, за.
в идеале надо еще таймаут первого хода доработать, чтобы там время ожидания спящих не так быстро росло с увеличением времени на ход, а то по ~15 минут иногда получается...

все остальное - мало продумано. методы определения, бросил человек гонку или у него проблемы со связью (или что-то неожиданное в реале происходит) - не существует. и по-моему нельзя добавить никакой системы, которой нельзя было бы злоупотреблять так или иначе.
16
0
23 Авг 2007
15 +1
было предложение кикать по всеобщему согласию
17
0
23 Авг 2007
16
по общему согласию - это тоже система, и ей тоже можно злоупотреблять :)
18
0
23 Авг 2007
17 а можно и не злоупотреблять)))) В конце-концов, если в гонке тебе не рады, то свалить из неё - милое дело (типа, "сами уроды" и т.д.)
19
0
23 Авг 2007
Кикать не во время гонки, а до ее начала, допустим, знаешь игрока, который кидает всех, взял и выкинул его.
20
0
23 Авг 2007
15 - а я и не претендую на "истинность" своих высказываний. это всего лишь векторы в которых можно продумывать варианты реализации. уж простите, 99% идей в этом форуме еще более расплывчатые не продуманные и не сформулированные. не удивительно что "администрацию" это не интересует - читать бессвязный бред и додумывать за игроков, что же им собственно надо. а после этого вводить в игру совсем не то о чем подразумевалось. и как следствие недовольство игроков новшествам :)

15,18,19 цитирую строку 3 поста 6:
"Например будут кикать более сильного гонщика ... или по "политическим"
мотивам а никак не по игровым..."
перефразируя 19:
"Кикать не во время гонки, а до ее начала, допустим, знаешь игрока, который
ОБГОНЯЕТ всех, взял и выкинул его."

такое ощущение что вы не читаете то что пишут другие. я прекрасно понял вашу первоначальную мысль что кикать ДО начала гонки.