Вассал Ктулху |
Новый вид будет давать большее ускорение, но при этом стоить намного дороже, быть доступным с намного более высокого уровня и иметь некоторый шанс при использовании взорваться, снизив скорость машины до 20 км/ч и нанеся ей после гонки дополнительный урон размером в 2 единицы.
|
AdrenalinOFF |
+/- 1
+: ввести новую можно, а то действительно: всех деталек много, а закись одна
-: зачем взрываться? если так, то наоборот, взрываться должна дешёвая, а _дорогая_ должна быть _качественной_.
|
ФКСМ |
+1
|
ФКСМ |
Точнее
2 +1
|
police777 |
2 +1
|
Вассал Ктулху |
Нет. Дорогая накачана под жутким давлением: она сильнее но нестабильна и опасна.
Надо, чтобы игроки не брали лучшую закись из двух, а выбирали из двух равноправных вариантов.
|
TYTAHXAMOH |
1 Тут бы старую починили... А вообще я против проявления рандома в любой форме.
|
Вассал Ктулху |
Что ж... значит езди на надёжной, но слабой закиси. Жизнь гонщика постоянно связана с риском, а риск - это и есть рэндом.
|
AdrenalinOFF |
7: +1
вообще неплохо бы было ввести новые закиси, как я уже сказал.
но лучше, если они будут обычными, без всяких взрывов. нажал - сработала. и не более того.
иначе давайте сделаем, отваливающиеся спойлеры, лопающиеся шины... зачем?
|
TRESHFX |
[ Сообщение удалено игроком TRESHFX]
|
TRESHFX |
2 +1
|
Lordiuz |
+1
|
Вассал Ктулху |
А что у нас в реале? А в реале у нас, друзья, множество гонщиков погибло от взрывов или выхлопов закиси азота....
|
A5 Driver |
+1. Предыдущим аналогичным предложениям не хватало именно этого элемента риска :-)
|
L-a-V-R |
-1. тебе самому будет приятно придти третим, если борешься за первое и используешь закись?
|
A5 Driver |
не хочется рисковать — не ставь более мощную закись…
|
RoVlaT |
я категорически против что азот можно использовать только на машинах 8
уровня и выше. Ведь раньше ограничение было на спортивный уровень игрока а не
машины.теперь я должен выбросить на помойку свой крузер стюном 27 уровня и пакупать себе машину выше восьмого!!! Зачем я тогда 2 недели деньги собирал и азот скупал у мирного населения???
|