Форумы » Общий форум » Профессионалы - антирезуны, объясните
Cообщение
1
+33
23 Окт 2008
Вот тут: [ Изображение #54551 в альбоме ]
вдоль угла - это срезка или нет?
А вот тут: [ Изображение #54552 в альбоме ]
между танков - срезка или нет?
Хочется прийти к конценсусу.
2
0
23 Окт 2008
Имхо, в 1-ом случае - да, во втором - нет =)
3
+6
23 Окт 2008
Всё что в пределах трассы, не резка, ты же на бардюр не лезешь, и углы не режешь, НЕ РЕЗКА, моё мнение таково))
4
0
23 Окт 2008
2 правильно сказал)
5
0
23 Окт 2008
3 но в первом случае у тебя скорость падает со 160 до 35...причем ударяясь об воздух...значит резка
6
0
23 Окт 2008
5 во втором тоже падает
7
+10
23 Окт 2008
в обоих случаюх использована существующая лазейка .резкой я считаю тогда когда противник режет повороты не снижая перед ними скорость т.е. тормозит о препятствие-поворот
8
0
23 Окт 2008
6 не между танками не падает если их не задевать...
9
+8
23 Окт 2008
Даже если эти случаи резки, все равно так ездили всегда - кто знает дырку, тот и выигрывал, и никогда такая езда никак не критиковалась. Просто сейчас термином резка называют торможение об угол, а не как раньше проезд через малозаметные дырки в препятсвиях
10
+5
23 Окт 2008
скажем так: во втором случае после обовления можно было пройти без появления надписи о врезании и только через некоторое время всё изменилось, поэтому там едут все и исторически осталось, что это не резка.
в первом случае врезание было всегда, поэтому это резка.
11
+3
23 Окт 2008
проезд между препятствиями существует во многих случаях и я думаю о нём нужно помнить,и правильно им воспользоваться_опыт дело наживное
#380  ahawk
12
0
23 Окт 2008
Ну ты и вопрос поставил, лови плюс.
если скорость сбрасывается и появляется в чате фраза - это резка. Вроде между танков можно пройти не врезавшись, а у сундука нет.
13
+3
23 Окт 2008
Лично мое субъективное мнение: резка - это когда об угол, все остальное - нет. Ведь когда например по песку или через лежачего - тоже надписи про неправильное прохождение появляются, но никто это резкой не считает. Ну а если уж совсем правильно хочешь ехать - добро пожаловать в клуб "Классика".
P.S.Я в нем тоже состою
14
+3
23 Окт 2008
13 Да все понятно про клуб, у меня както не сложилось с ним - врезаюсь я куда-нибудь почти в каждой гонке по неосторожности, а если еще и ход пропускать...
15
+20
23 Окт 2008
В обоих случаях резка, в обоих случаях сбрасывается скорость, т.е. факт врезания, срезки, называйте как хотите, на лицо. Если брать правила известного клуба "антирезуновов" (с) Дядько, то штраф будет в обоих случаях... но так уж повелось, по крайней мере в тех гонках где мне попадались эти препятствия, то танки проезжали напролом, а сундучок объезжали.
16
+14
23 Окт 2008
Полностью согласен с предыдущим оратором.
17
0
23 Окт 2008
Чернномор, ну если 15 и 16 так считают, то кому верить, если не им. Будем считать, что я таки срезал. Тогда извини за нечестную победу
18
+3
23 Окт 2008
А я вот и то и другое резкой не считаю!
Хотя сундучок теперь уже объезжаю!
19
0
23 Окт 2008
Можно еще бегемотов вспомнить, там похожая ситуация. Присоединяюсь к 15.
20
+6
23 Окт 2008
про сондучок,и про другие объзды препятствий через обочину(камни,козы)-срезающий не получает преимущества-при правильном выборе траектории,объезжая их вы выйграете у срезавшего.Я считаю что срезкой то когда вы идёте на большой скорости и вам чтобы войти в поворот требуется два и более ходов чтобы снизить скорость-а противник тормозит одним ходом о поворот при этом вы ещё только тормозите а он уже набирает скорость.