19
во-первых, мне непонятен Ваш хамский тон. Во-вторых, Вы хотите обсудить лично мое отношение к данной игре или к данному вопросу? В-третьих, чтобы оперировать допусками "если" в данном проекте, надо обладать хотя бы минимальной информированностью о концепции развития проекта, что в Вашем случае, по-моему, абсолютно невозможно. А по сему - ф сад пить валерианку :)

20 думаю возражения будут такие- "хватит ныть- качайте дальше" )
Других аргументов- я пока не видел..

22. Подозреваю, что так. НЕ КАТИТ. Давайте другие возражения ))

Повторюсь, возражению по существу я приму и с удовольствием постараюсь использовать.

21 Во первых - хамиь начали вы!- на обоснованные доводы которые изложил парень в этой теме!
Во вторых, я непротив развития проэкта- но здесь речь идёт о нелогичности взаимосвязи между криводом и его прокачкой..
Так как, такой связи- вообще не существует..
По сему- задаются аргументированные вопросы!
А вы- начинаете оскорблять людей их задающих, не приводя в ответ своих аргументов..
А по сему- просто трындите!
Поэтому иди и прокачивайте мозги до 50-ой циферки!

23

покажи, пожалуйста, где сказано о том, что "формула" при условии равенства уровень привода и уровень игрока, отклонения от намеченной траектории = 0 за подписью Спрайта.
Если официально и не работает. значит об этом надо довести до сведения администрации с примерами. Думаю, что гонки логируются, и если где-то что-то не работает так как надо, это должно быть видно. Если не нам, то программистам, по крайней мере точно. Примеры в студию, т.е. в ветку багов и глюков.

25, чорт.
Какие у нас умные девчонки. :)
Одна 1/5 от какого-то большого числа посчитала, другая что-то умное и непонятное сказала.
O.o

25 по поводу привода- разъяснения я видел только у Хрыча, поэтому привожу его слова: [ Тема #86 в форуме Официальные объявления ]
в сообщении 3 - доступно и понятно сказано- но только всё не так, как сказано.. ((

25.
Пока ссылку не могу дать. Не смог найти. (((
Насчет логирования гонок - тема старая. Постарайтесь посмотреть повтор для Ваших выигрышных гонок. Вы удивитесь, но Вы далеко не всегда на повторах выигрываете. ))
Собсна, мне не совсем понятно какую формулу вы хотите увидеть с учетом рандома? И каких примеров? Вот пример, получил 24-й - без промедления взял вольву из-за полного привода. Слил все, что только можно. Сейчас, на хонде - выигрываю у ниссанов 25-го уровня, периодически. Это формула? Боюсь, что нет. Но в повоторы меня не "тянет" и я особо на привод не равняюсь. В баги и глюки не посылайте, пожалуйста. Был там. Там посылают намного дальше ))

идея привода в корне не верна для данного типа игры. это вам не комбатз.ру.
здесь надо думать. здесь важна визуальная память, глазомер.
ситуация, когда тормозишь, а вместо этого машинка разгоняется, попросту абсурдна.
процесс управления должен быть на 100 процентов зависим от игрока, рандом в управлении - убийца интереса к игре.

26

а чо нам блондинкам - выпендрилась и уже хорошо.

27

"Чем меньше этот навык - тем больше случайное отклонение движения от заданной
траектории, и наоборот."

#1 xpbl4 6
написано: 2007-06-20 14:06:15
5: Чем меньше этот параметр тем больше радиус отклонения.

где сказано про равенство уровней? покажите, пожалуйста.

далее, фраза "тем больше случайное отклонение" говорит о наличии случайного отклонения. Не об отсутствии его, как такового при наличии определенного уровня, а именно о наличии. А вот размерность уже зависит от уровня владения приводом. Далее, акцентирую внимание на слове СЛУЧАЙНОЕ. Тут нужно выложить теорию случайных чисел? Или алгоритмы генерации случайных чисел? По-моему излишне.

Ребята, вот честное слово, тема высосана из пальца без конкретных ссылок, подтверждающих доказательность ваших доводов.
Да, привод достает порой до матерных выражений, но от этого игра не становится хуже. Не могут ВСЕ и ВСЕГДА выигрывать. Максимальный уровень 50 - это 11,818 условных единиц на один привод. В среднем - это 11к ВЫИГРАННЫХ заездов. Покажите мне игрока хотя бы с 9к выигранных гонок, чтобы он сказал - да, владение приводом работает неправильно. Тогда я соглашусь с вами. И еще. Условно. 20 уровень игрока = 500 выигранных заездов, отклонений ноль и он в шоколаде до конца своих дней. 21 игрок = 600 гонок. И снова в шоколаде. Каков смысл наличия в таблице 50-го левла владелки приводом?

29 : тока потом кто-нить напишет прогу, которая будет рассчитывать на 1-2 хода вперед(которая вроде уже есть), тоже будет неинтересно

30. " Покажите мне игрока хотя бы с 9к выигранных гонок"

Этот разговор - закончен. (для меня)

Думаю- изначально, эта игра привлекала сюда людей своей спортивной состязательностью- просчитал позицию- на ход - два дальше соперника-выграл! Нет- проиграл.. Правильно люди говорили (минишахматы)..
И это затягивало! Так как, интересных он-лайн бродилок и стрелялок в инете много- а вот так- чтоб быстро просчитывать и анализировать....
Щас, считай не считай- от тебя ничё не зависит.. Всё зависит- захочет тебя привод выбросить или нет.. ((

33: минишахматы хорошо, но против компа играть сложно ;)

30 xpbl4 3 написано: 2007-06-19 14:43:20

"Что бы приехать туда куда указал мышкой, а не где-то рядом этой точкой. "

Здесь что-то сказано про отклонения? Или ты сделала вид что пропустила? )

Я как раз это и пытался показать многоуважаемой

33 да как бы раньше люди не пытались пользоваться картами и др. средствами читорства, но всё равно проигрывали..
Просчитать всё невозможно- но было видно из-за чего ты проиграл..
А щас пропал тот азарт,- так как впадлу считать 50 ходов, чтоб потом- одним ходом тебя лишили победы (((

всё. разговор слепого с глухим )))

вы видите в третьем посте только то, что хотите увидеть, игнорируя первый и официальную новость ))) этот пост отвечает на вопрос второго поста "Зачем?", но не противоречит первому, говорящему о наличии отклонений.

За сим позвольте откланятся :) Удачи на дорогах :)

PS есть такая дисциплина у программеров, логика называется. Почитайте на досуге, весьма познавательно ;)

38 дисциплину изучали, - только как юристы, - но здесь она не пригодится.. игру - как-раз, этой дисциплины - лишили..

Kira,
ты просто в своем фундаментальном посте номер 18 пронесла - извини за прямоту - полнейшую чушь, а потом долго и малоуспешно пыталась отстаивать свою "правоту", что выглядело еще более глупо.
И как тебе резонно ответили - 1) придумать можно любую лажу, только вот какой в этом смысл; 2) кривод действительно мотает тебя по трассе, каков бы ни был "уровень владения".

Если привод не влияет на "среднее количество выигранных гонок", то зачем он вообще нужен? Про проигрыши гонок из-за взбрыка кривода на последнем повороте уже говорилось; ну а если я ехал вторым и из-за вылета лидера выиграл, то мне такая победа тоже не доставляет такого уж большого удовольствия.
По моим субъективным ощущениям - статистические подсчеты не проводил - с приводом я стал выигрывать больше гонок, но я все равно против него.