18 млин друхан Eltekыч!!!! ты естественно в списке, просто менять что-то кроме первых результатов было влом))

19 ну тебя могу поставить даже вторым :)

Вообщем я убегаю и правильный список будет выложен вечером!)))

18 Правильно, тебе надо смотреть ТОП-100 по количеству гонок или экономический, там ты где-то 20-й, это уже справедливо.
Если ты предложишь "справедливую" формулу по который ты будешь хотя бы в 100, я тебе дам 50К.

14
Во-первых, вторые места в гонках можно не учитывать, но вот только это в первую очередь "опустит" в рейтинге средних гонщиков, у которых этих вторых мест - 30-40%.
Что касается 2-го места в гонке на 5, то для него нужно обогнать 3 соперников из 4, а это примерно тоже самое, что в 2 гонках на 3, занять одно 1-е и одно 2-е место.
Что касается 3-го места в гонке на 5, то оно примерно эквивалентно 2-му месту в гонке на 3, но я решил его не учитывать.

2 Если бы не малое количество гонок, ДебюТ был бы вообще 1-м. Именно поэтому я и добавил коэффициент, учитывающий количество гонок, чтобы компенсировать более лёгкие победы на начальных уровнях.

+ А я в рейтинге без учета количества гонок - 24-м.

23.
"Во-первых, вторые места в гонках можно не учитывать"

Нннне понимаю.. это весьма высокий результат, особенно в гонках из 5 участников.. а ты предлагаешь их вообще не учитывать..


"Что касается 2-го места в гонке на 5, то для него нужно обогнать 3 соперников из
4, а это примерно тоже самое, что в 2 гонках на 3, занять одно 1-е и одно 2-е
место"

А здесь полная кастрация моего мозга..


"Что касается 3-го места в гонке на 5, то оно примерно эквивалентно 2-му месту в
гонке на 3, но я решил его не учитывать."

Если проводишь какие-то эквивалентности по местам в гонках из 3 и 5 человек, то результат все равно надо учитывать.. то есть получается, если, допустим, я энное количество раз была 3-ей в гонках из 5 человек (а я гоняю в основном пятерки), то по твоей формуле меня лишают этого энного количества 3-их мест, но учитывают пару-тройку вторых мест в совсем немногочисленных гонках из трех человек.. Где логика? если эти места равноценны (что тоже сомнительно), то в формуле нужно учитывать сумму 3-их мест в 5-ках и 2-ых мест в 3-ках и взвешивать по одному весу..

24 лёгкие победы? Не знаю, я вот как сделал первого перса, так им и играю, и в отличие от некоторых у меня побед левела до 15-го было меньше 30 процентов, и ездил бездумно, просто получал удовольствие. И лишь на второй месяц игры начал потихоньку что-то понимать, что тут и как. Смысл слова "мульт" понял, когда сам уже был левеле на 20м. А в твоём рейтинге лидеры как раз мульты, или если их это слово коробит - скажем мягше - не первые персонажи, которые имеют безумно высокий процент побед. Конечно, мультами они стали играть не из-за процента побед, причин то было в начале лета хоть отбавляй, этож совсем больным надо быть, чтобы из-за процента побед сесть на нового перса. Но реально если посмотреть на твой рейтинг, отбросив "не первых персов", то первым получается всё тот же злой дед, потом Дмитрии, потом Макларен. То есть всё логично.

ИМХО, безнадежное это дело - пытаться составить ОБЪЕКТИВНЫЙ рейтинг гонщиков..
Слишком много факторов влияет на это.. начиная от машины, калибра гонок и заканчивая уровнем твоих соперников, с которыми ты чаще всего гоняешь..

26 Если в двух гонках на 3 ты занимаешь одно первое место (2 соперника позади тебя) и одно второе (1 соперник позади тебя и 1 впереди тебя) - то в сумме это даёт (3 соперника позади и 1 впереди), что эквивалентно второму месту в гонке на 5 (3 соперника позади и 1 впереди).

Поверь, учитывание или неучитывание 2-х и 3-х мест не изменит список принципиально. Кстати, это не рейтинг, а именно список, в котором места очень приблизительны.

27 поддержу... у мну тоже процент побед только повышался по мере продвижения вверх по спортивным уровням..

З.Ы. ну а для полной уж объективности, надобно учитывать и на каких машинах у каких машин кто и у кого выигрывал :)))

29. Как ты ловко.. :)))
а давай зачти мне все гонки на трех человек, просуммируй скольких человек я в этих гонках обогнала и переведи это число в победы в гонках на 5 человек.. а? :))))

27, 30 У меня похожая история - чем дальше, тем процент побед выше (но, в том числе и из-за того, что стало больше гонок на 3). Но я считаю, что нельзя совсем не учитывать мультов - они тоже ведь гоняют.

Полной объективности тут невозможно достичь - именно поэтому в НАЗВАНИИ темы есть слово "необъективный".

31 Дай конкретную формулу.

32 ну тогда согласись - победы на низших левелах должны или иметь меньший вес по сравнению с остальными гонками, или вообще какждый левел должен иметь свой весовой коэффициент, и чем выше левел, тем выше этот коэффициент.

32 Я учитываю. Есть множитель ln([кол-во гонок]).

27 "злой дед, потом Дмитрии, потом Макларен"

А все остальные там, значит, "не первые персы"? Ну-ну...

35 возведи этот множитель в квадрат )

А почему меня в списке нету?))

36 я плохо разбираюсь кто там мульт кто не мульт, в вашей содомии хрен разберёшся. Ну может есть там пара персов, которые у игрока первые. Например ЮраАД. Но в первой десятке сидят 2 жёстких мульта Мастеркласс и навионика, и раз они попали в рейтинг - значит коэффициенты не очень верные )

37 Да хоть в 10-ю степень. Пока mersumies не окажется на первом месте. Имхо сейчас все в меру, пропорция между опытом (кол-во гонок) и эффективностью (процент побед) нормальная. Разве в списке не хватает какого-нибудь хорошего опытного гонщика? Разве не все мульты из списка "выдающиеся"?