то что однозначно есть, это выброс машины с помощью привода за зону белого поля хода, т.е. вы туда просто физически походить не можете, а в итоге с помощью привода машина там оказывается. И кстати хрыч в свое время на это ничем ответить не смог, кроме как блоком перса.

аа опять лекции о главном)) все стираете тода мну едет к вам)

Американские военные официально заявили, что причиной выхода из строя их спутника-шпиона является привод

23 вернулся?%))

кривад зло! зло нуно бить злом, я в фильме видело)

16 - ты б по теме что-нить сказал с твоим-то опытом - а так... лучче б промолчал :) , просто чувствуется некая закономерность, имхо (17,20 - тоже люди не просто так, наверное, грят...) - вот и хочется понять эту игру, раз уж выбросить привод нельзя - надо научиться с ним жить.... может когда попонятнее станет, КАК это работает - и криков по поводу привода станет меньше, и люди, мож, потянутся :)

26 нет никаких закономерностей в кидалове привода.. чисто рандом..

27 в мемориз... сам-то понял, чё сказал? :)))

28 понял) а ты? :))

+29 просто чувак пытается найти какую-то закономерность в влиянии привода на процесс гонки... но ЕЁ то нет :)

30 - я не во ВЛИЯНИИ на процесс пытаюсь закономерность найти - я просто хочу понять, чего ждать. поясню - (только сразу оговорюсь - мож это только у меня так)- вот идет череда гонок - привод НЕ мешает абсолютно (причем не просто не мешает - а вообще его не заметно), а потом в ОДНОЙ, очередной, гонке просто невозможно ехать - несколько раз подряд швыряет, причем в ответственных местах - поэтому мне кацца, что есть некая закономерность... если не так - не ругайтесь - я просто для себя понять хочу, если ещё кому-то легче станет ездить - это ж гуд? :)

закомерность есть всегда, и нет её только чисто теоретически, назовём это абсолютным рэндомом... но абсолютного рэндома нет, а весь остальной рэндом - является закономерностью.. вопрос только в сложности этой закономерности...

32 ну это уже если гвоорить об абсолютной закономерности.. это называется придиратся к словам :))
но как таковой закономерности нет.. сам ничего не придумывал))

32 - а если это закономрность - то ею можно управлять, хотя бы косвенно :)
17 пост подтверждает, что привод все-таки регулируется или компенсируется как-то (хотя бы программно-математическими методами)...я к чему клоню (это только пример) - мож можно как-то искуственно провоцировать броски привода на некритичных участках - чтобы потом с БОЛЬШЕЙ уверенностью проходить критичные? я понимаю, что мож щас чушь несу с точки зрения программеров - но я ж не знаю, как именно это работает, хочу разобраться :)
или просто

34 ну раз хочешь разобраться и вычеслить эту закономерность, могу посоветовать тебе ток одно:
брать листочек бумажки, карандаш (ручку моно, не стлоь важно что)...ииии.. сидеть вести статистику скоко раз тебя кидает, куда,в какю сторону, на сколько пикселей, на сколько градусов разворачивает машинку и т.д. и т.п. ;)

думается, не только я буду тебе благодарен. если ты будешь делится с нами этой статистикой.

33 ещё раз поясняю: закономерность в кидалове привода есть! её не может не быть, как и в любом рэндоме...

36 хорошо :) как скажешь :)

35 - с листочком классно сидеть - токо когда я с листочком и карандашем эту закономерность выведу - я думаю нам всем лет по 200 исполнится :)) я ж поэтому в форум и пишу, чтоб народ своими знаниями и наблюдениями поделился - мож придем к чему-то конкретному (тому, что можно в гонках использовать) я уверен, что есть люди, которые знают про привод больше чем я (програмеры этой игрухи, например :) - но эти то точно ничего не скажут ) - а опытные гонщики мож чего толкового и подкинут... не орать же в очередной раз "кривод ф топку" :))

36, - может тогда и закономерность рулетки заодно вычислите, для пользы дела... она ведь тоже псевдослучайна)))

да привод это генератор случайных чисел, который выбрасывается в зависимости от уровня владелки в определенном диапазоне.