20 А что ты называешь заимствованием, если не присвоение авторства?

20 Это не изначальный смысл плагиата, а широкораспространенное ошобочное толкование этого термина.

20 Человек просто ИСПОЛЬЗУЕТ изображение, созданное другими, не претендуя на авторство.
Более того, тут нет ни произведения, ни изобретения...

жена лежит в постели, муж сидит в сети.
-Дорогой, ну возьми меня.
-Подожди немного, тут кто-то не прав!!!

промолчу ))))

23: Сам же и ответил на свой вопрос ))
24: убил))))))

26 У меня вопросов не было. )) Но это не плагиат.
Никому, (видимо, кроме тебя) не приходит в голову считать, что каждая аватарка в интернете - произведение её обладателя.

Не знаю, есть ли здесь нарушение авторских прав, но НЕ ЛЮБОЕ нарушение авторских прав является плагиатом.

26

Из википедии:

Неимущественные авторские права включают в себя:

право признаваться автором произведения (право авторства);

право использовать или разрешать использовать произведение под подлинным именем автора, псевдонимом либо без обозначения имени, то есть анонимно (право на имя);

право обнародовать или разрешать обнародовать произведение в любой форме (право на обнародование), включая право на отзыв, право на защиту произведения, включая его название, от всякого искажения или иного посягательства, способного нанести ущерб чести и достоинству автора (право на защиту репутации автора).

Плагиат - нарушение только первого права.

утомил))

29 Никакого удовольствия с тобой спорить ))))

24 ржу сижу)))

я бы эти авторские права засунул бы их продвигателям по самые нидерланды...
авторам эти права, как правило, не принадлежат, да и не нужны, по большому счёту..

авторские права важны только тем авторам, то зарабатывает деньги на своем творчестве. все остальные стоят за антицопирайт.

33 какое же это творчество, если ты делаешь это за деньги? :))

О, ну хоть какие то дисскусии на форуме есть

29 привет!

Я же написал что НИКОГО НЕ В ЧЕМ НЕ ОБВИНЯЮ!!! Я же не говорю что Голден - плагиат, я же не говорю что тот кто указан в первом посту плагиат, я просто спросил ПОХОЖИ ЛИ РИСУНКИ?

Привет)
Ну как бы мы тут именно это и обсуждаем)) И отвечая на твой умопомрачительный и весьма увлекательный вопрос, даю свой имхо ответ - Да, наблюдается некоторое сходство и вероятно они похожи :)

36 да, похожесть есть. не более того)))
35 сопсно ответ дан. :)

Ответ получен. не крою тему

не понятно в чем траблы то.. это ж в не коммерческих целях)) и он же не преподносит что он это сам нарисовал и все такое.. с другой стороны по закону если эт зарегистрированная там торговая или еще какая-нить марка, то чел должен ответить по закону, за использования без разрешения прав обладателя. эт суд должен решать такие вещи)