20 тогда ответь на три вопроса из поста №13.

21
Ты сам то вдумайся!!!
Я пишу открыто ни от кого не прячась и для всех я "стукач"...
slv_piter поплакался в личку Винсу - и он получается "белый и пушистый"
Что подлей, писать в открытую или стучать в личку одному оставшемуся полицейскому?

Где Ваша логика, крикуны о стукачестве???

Жду Ваших ответов на конкретные вопросы

22
1."slv_piter поплакался в личку Винсу" факты есть? Пока это не более чем твои домыслы, т.к., как я уже указывал, тема может быть, но не закрыта.
2."что подлей..." начинаем выяснять кто хуже? Это из той же серии: "мама, а он шапку на 5 метров раньше снял". Самому не смешно?
3.сам никогда не писал в личку "одному оставшемуся полицейскому"?
4.сам никогда не писал тем с ссылками на гонки где ты не участвовал?

ЗЫ: теперь и я жду ответов.

youtube.com/watch?v=fT8ElbZTGdg

23
1. Нет заявы - нет нарушения - нет наказания. Покажи хоть ОДНУ не закрытую тему после вынесения наказания.
2. Ты перешёл на личности, а не я - посмотри свой пост N2
3. Перечитай пост N13 - речь о предвзятости, а не о том кто писал, кто нет. Чьи темы рассматриваются ТОЛЬКО по заявлению в приёмную, а чьи по плачу в личке.
4. Собственно ответ дан в третьем вопросе этого поста

25
1. Даже если покажу, ты её не увидишь, она не закрытая. Она потому и не закрыта что бы её не видели, ферштейн?
2.3й и 4й вопрос остались без ответа (собственно, правильные ответы были "да" и "да" странно что ты это не вспомнил).
3.пост №13 адресован Ленка-пенка и в нём нет разговора о предвзятости. Есть вопрос о том задело бан или нет и что не нравится, конда сам так делеешь, то всё ок, а как другие - плохо.

23 это честно по-твоему? почитать заявку, подумать, решить "казнить нельзя помиловать", вынести свое решение по настроению, и не отчитаться никак за свое решение. пусть кто-то неправ, но! рассуди справедливо и покажи, на основании чего кто-то блокнут/забанен/надоел! и, опять же, неголословно - подтираются косяки за некоторыми персонажами, это факт!я еще раз, отвлекаясь от конкретных имен, спрошу - полицию кто-нить мониторит вообще?

Поправлюсь.
В 25 посте речь шла о посте Ленка-пенка под N12

27
1.ещё раз, для тех кто опоздал - а эд никогда не писал в личку и не было банов других игроков без тем в приёмной? Он забанен на основании того что есть ФАКТ нарушения им правил, он (факт) указан в комменте к бану, этого мало?
2."и не отчитаться никак за свое решение" перед кем? перед вами или перед заявителем? а если он сам гонку смотрел, ему к зеркалу подходить?
3."и покажи, на основании чего кто-то блокнут/забанен" т.е. если кто-то создал тему с матом в названии я её не могу удалить/перенести из форума где она видна всем? как же я потом докажу на основании чего он забанен? А докажу просто - выдам бан и в комменте дам ссылку на перенесённую тему (видимую только тем, кто может проверить моё решение).
4."полицию кто-нить мониторит вообще?" да, Хрыч ;)

Никто полицию не мониторит. Я открыл вам какой то секрет? Или вам стало от этого легче? Не мониторит. И уже давно. Теперь по существу.
1. Да, мне в личку пишут многие и не потому что, втихую стучат, а потому что сомневаются в совершении нарушения. Кому то кажется его оскорбили, мне все равно кого, я говорю как есть - вижу нарушение, либо его не вижу. Некоторые игроки не пишут в приемную, по очень разным причинам, не хочу объяснять, ситуаций почему в почту - море.
2. Совершенно верно привели описание клуба - обязаны смотреть, наказывать и неважно откуда я узнал инфу о нарушении.
3. Действительно есть незакрытые заявки. Они не закрываются не потому что, я так захотел или игрок мне нравится, а потому что есть разные обстоятельства. Например, оскорбление практически всегда понятно, либо оно есть, либо оно нет. Но вы же видите, что некоторые игроки задают такие задачки (Бац, Валвест), что на них проще не отвечать, потому что наказываемая сторона будет иметь 100% аргументов для возражений. Нарушения притягиваются за уши, персонажи обижаются даже уже не на слова а на интонации. В общем миллион причин просто некоторые заявки не заметить - так спокойнее всем. Далее сложнее, заявки о мультоводстве и других нарушениях. Зачастую нет доказательств. Я не имею морального права перед игроком наказать его только по предположению или подозрению. В этом случае, я также оставляю заявку открытой с формулирофкой типа понаблюдаем... Еще момент. Между собой воюют синдикаты, катают заявы на все что только можно. Если тупо стать роботом и переблочить по их заявам персов, то играть будете со мной и Мерсом, а оно нам всем надо?
В итоге, я конечно такой же человек как и вы и я вижу и вменяемых персонажей и невменяемых. Конечно, когда рецидивист и неуравновешенный тип троллит всех на форуме, я его буду наказывать жестче чем незамеченного в склоках игрока.
4. Никакие косяки ни за кем не подтираются, но и махать саблей направо налево я не буду, я наоборот возвращаю персонажей в игру.
5. Валвест также строчит мне письма в почту с просьбами наказать кого то и я также на них реагирую, если есть за что наказывать.

6. И самое главное. Поймите еще раз. Игра на ладан дышит, а вы все разборки чините правильно ли Валвеста полиция засудила или нет. Для все игроки одинаковы (ну кроме любимых Валвеста и БАЦа:) и все получают именно столько насколько накосячили, не больше и не меньше, где бы я это нарушение не увидел... :)

Я на все вопросы ответил или опять виноват в чем то? :)

29 а может и правда Хрыч мониторит тихонько я хз :)

30 конечно виноват, ты ещё сомневаешься в этом?

32 уже привык :)

33 а ты себя когда уже накажешь за оскорбления в протоколе?

в чьем? покажь

30
А как же ЭТО - [ Тема #6126 в форуме MWPF: Приемная ] ?

В результате и на форуме персонаж, о котором идёт речь в теме не понёс наказания и за оскорбление в профиле не наказан.
Мало того, что тема потёрта и персонаж не наказан, так и пятая точка модератора форума прикрыта....

Вот о подобной предвзятости и шла речь в посту N12 - кому то почему то позволительно вести себя неадекватно и ничего за это не получать, а кому то...

35 ну к примеру в этом [ Протокол передачи предметов игрока: БАЦ ]

он канечно тот еще чудак, но тебе надо быть мужиком, держи себя в руках

36 я посчитал, что не надо наказывать персонажа в этом случае, достаточно удалить спорную тему. Инфа на персонаже сейчас оскорбительная? Нет. Какие именно сейчас вопросы к этому персонажу? Которого, я кстати, наказывал множество раз по твоим заявлениям и уж в какой то предвзятости меня обвинять тут трудно...

37 я что то такое ему в протокол написал, отправив 1лв? Это основание бана. Причем очень точно подобранное и точно описывающее за что его наказали... Помнится админы бывало также помечали неадекватов :)

30, Андрей, все понятно, но если ты взвалил на свои плечи эту ношу - то тяни по правилам. я понимаю, нелегко тащить, но ты чет то слишком беспристрастен, то слишком субъективен. опубликуйте правила для полисменов. чтобы все видели, от чего ты танцуешь. ничего личного, Андрей. нужно определить срок рассмотрения заявок хотя бы.. а то некоторые заявки висят по полмесяца, а некоторые закрываются в течение пары дней.и опять же.. в своем слове ты употребляешь только ники Баца и валвеста, больше никто в душу не запал? из других синдов никого нет, чтобы упомянуть его в качестве плохого примера?