16 нее..я всё равно против неё...поему тупо? потому что надо самим догадаться куда будет поворот?

вот вам и умение..определи нафиг куда он будет..а не тупо посмотри на карте...

если все будут видеть трассу в милионы раз увеличатся сообщения на форуме с текстом: посомтрите как меня обогнали, где тут фотофиниш...

уж если без карты очень часто решают миллиметры то при ней вообще жесть начнется)

sadas 18 написано: 2007-03-26 00:00:35 [ Удалить сообщение | Забанить автора ]

на некоторых ссылках чёртового ангела есть карты, изучайте и не хнычте



эт де?)

19
абсолютно точное видение ситуации. именно так все и происходит. я это называю - тупь.

+ ено...к тебе обращаюсь..будет то что ты не терпишь так сильно и ненавидишь всей душой...

сделайте минимапу, и наши умельцы напишут робота прогу, которая будет ехать за них по идеальной траеткории...у меня друг вон рядом сидит, уже знает как это сделать..делов меньше недели запрограмить..только дайте карту увидеть...

так что моё мнение еще раз НЕТ!)

19
вот рандомный старт и мне кажется несколько сильно... рандомным.
на некоторых трассах против мало-мальски приличных гонщиков стартуя на внутреннем радиусе поворота невозможно выиграть никак. это факт, и это часто раздражает. но я не согласен с теми, кто предлагает всех в центр ставить. это перебор в другую сторону. нужно какое-то более эстетичное решение.

21
"поему тупо? потому что надо самим догадаться
куда будет поворот?

вот вам и умение..определи нафиг куда он будет..а не тупо посмотри на карте..."
Я плакаль :)))

24
пусть пишет бота.
любой скиловый чел уделает его бота 10 раз из 10

27 Ен....млин...не один скиловый игрок не победит прогу с идеальное траетокрией)) нато она и идеальная))))

спорим?)

24 во всяком случае меня - успокоил)))

23
поясни, в чем тупь. умение ездить очень важно и сейчас. просто есть факторы рандома.

26 ну не нравицца аткое объяснение почитай 24...будут более равные гонщики...которые смогут спокойно заделать програмы...и непобедить их..и вот будут соревноваться самые програмистые кто придумает прогу с более идеальной траекторией...

30
Факторы рандома, начиная с определенного уровня, начинают преобладать над факторами умения ездить. Вот в том и тупь...

бота написать реально на 1-2% :)

для того что бы писать бото нужна миникарта :)

32
у Злого Деда процент побед 55 и нефиговый уровень. по-моему это опровержение.

31
Сомнительно, что появится такая мега-прога, которая всех уделает. Но... Если так, давайте рассмотрим альтернативный вариант с указателями (см. первый пост).

32 вот уж не скажи...сравнить гонки какого нить умельца с тем кто так ине научился ездить?

Почему тогда у кого то на интегре 10% побед, а у кого то больше 60? везение? врятли...

даже сужу по себе...и по своим гонкам...большинство ездит непарвильно, не смотря ни на что...

тем более чем ты объяснишь факторы привыкания к каждой машине?) если всё зависит лишь от рандома?)

наоборот тут умение сильнее преобладает потому что приходится выходить из таких ситуаций которых не было бы с минимапой..)

35 БЕЗРАЗНИЦЫ!)

Я тебе обисчаю что если знать карту заранее то составить програму ищущую идеальную траекторию проблемы почти не составит...

не верите мне, спросите у супер програмера слатера...пусть он скажет...я думаю он скажет так же...

31 посмотрел бы я на программера, который напишет такую прогу, способную уделать человека :))
если бы это было реально, тогда бы вместо Шуми и Росси давно гоняли роботы

насчет везения - посмотри на гонщиков выше 18 уровня, у которых больше 50% побед (не называю имен, чтоб никого не обидеть), они наверно просто ну очень везучие...
если им еще и карту дать, шансов у вас не останется, не льстите себе :))

39 не сравнивай реальные гонки и тыканье мышкой на флешке....