Форумы » Общий форум » Кто контролит рулетку
Cообщение
21
0
01 Апр 2007
Photonik 20
написано: 2007-04-01 03:24:50
19 : так а что, скажешь не 50%?

не внимательно читаешь
учи теорию вероятности
рассматривается 10 случаев выпад 1го цвета равен 0,5 то есть в 10 случаях выпад 1го цвета равен 0,5 в 10 степени
22
0
01 Апр 2007
15 Не забывай, что результат всех твоих выкладок есть вероятность, а вероятность, коль ты заговорил о теорвере, это лишь количественная мера шанса наступления события, есле можно так выразиться. Другими словами, если вероятность события, например, 0,2 - это вовсе не значит, что из, скажем 10 попыток, наше событие наступит ровно 2 раза..
23
0
01 Апр 2007
а я те говорю, что если выпало 9 раз подряд красное, то это не значит что надо в 10-ый раз срочно все ставить на черное, вероятность не будет больше.
24
0
01 Апр 2007
+23 это к 21
25
0
01 Апр 2007
22 : это ж из-за тебя я ночами не спал и думал об этом =))
26
0
01 Апр 2007
25 А ты я смотрю посмотрел основные постулаты и определение вероятности))
#382  eltek
27
0
01 Апр 2007
sworn а ты тервер и комбинаторику хорошо знаешь ?
#382  eltek
28
0
01 Апр 2007
задачку одну решить про рулетку надо
29
0
01 Апр 2007
да я все прекрасно понимаю freak show и eltek ваши доводы в рпинципе вполне весомы пользуясь той же тервером вы можете сказать что просто не повезло мне или кому то повезло ведь хоть шанс мал он имеет право существовать. но это лишь будет аргументом в споре будь он у нас начат но каждый для себя оценивает шанс. и если для вас 0,0977 счтается вполне осуществивым опять таки
30
0
01 Апр 2007
с точки зрения теории то на практике он пракитчески не осуществим
31
0
01 Апр 2007
я eltek знаю хорошо тервер но не знаю комбинаторику
32
0
01 Апр 2007
31, объясни связь предыдущего цвета с последующим?
мы же его из выборки не исключаем?
#152  duraki
33
0
01 Апр 2007
блаблабла.

я лично слежу за рандомностью рулетки. и могу показать большую красную кнопку (за деньги).

я всё сказал.
34
0
01 Апр 2007
31, объясни связь предыдущего цвета с последующим?
мы же его из выборки не исключаем?

Все я реально ПОСЛЕДНИЙ раз обьянсняю. Обзовем красный цвет К а черный Ч. Предложу несколько вариантов выпада цветов в 10 случаях: ЧККЧККЧККЧ КЧЧКЧЧКЧЧК ЧКЧКЧКЧКЧК. У всех из них вероятность выпада = 0,0977% Но есть один вариант нас интересующий ЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧ у него такая же вероятность 0,0977 соотвественно если нашу последователность из 10Ч прервет хотя бы 1К равно = 99,9023. что вероятнее 0,0977 или 99,9023? да притом несколько раз??
35
0
01 Апр 2007
21 Объясню человеческим языком, не влезая в дебри математики. Только при бесконечно большом количестве испытаний, количество благоприятных событий будет стремится сравняться с вероятностью события (Закон больших чисел) Но бесконечное количество испытаний - это только в теории, на практике - это всегда дискретная величина, поэтому есть отклонение. Посмотри статистику выпадения последних нескольких сотен спинов, и увидишь, что матожидание везде стремится к нормальному распределению. А возьми статистику всего 5 спинов, и может за эти 5 спинов красное вообще ни разу не выпадет. И что, тебе покажется странным это? Возьми 10 подряд результатов, напр 2,26,20,2,10,22,31,13,11,33. Все они черные. Какова вероятность наступления такой комбинации? 0.5 в десятой, скажешь ты. И добавишь, это очень ничтожный шанс. Хорошо. Абстрагируйся от цветов, присвоенных каждому из 36 номеров, и допусти на минуту, что 2 - красное, 26 - черное, 20 - красное и т д. Получится, что комбинация ординарная, цвета меняются через один, а шанс ничтожный)))) Как так?! А вот так, события НЕЗАВИСИМЫ, когда шарик крутится, он не *помнит* последних результатов, хоть 100 подряд было черное, 101 раз будет все 50/50, а не обязательно красное. Надеюсь, понятно
36
0
01 Апр 2007
35 какие глупые эти шарики)
37
0
01 Апр 2007
36 Пипец, веское замечание)
38
0
01 Апр 2007
37 да я в руледку стараюсь не суватся и постулаты про теорию не учу просто подметил) понравилось как сказал просто)
39
0
01 Апр 2007
38 Да я и не в укор))
40
0
01 Апр 2007
freak круто ты завернул)))))
если я тебя правильно понял то так же можно абстрогироваться от чисел и разделить всю рулетку на красное и черное)) тогда все что я сказал будет правильно
а если даже по твоему вот если
А вот так, события НЕЗАВИСИМЫ, когда шарик
крутится, он не *помнит* последних результатов
это и будет рандом а не запрогромированный алгоритм так что несколько с другой точки зрения но ты подтвердил мой 1ый пост частично
и в дальнейшем все споры и дискусии мы остваим на мою асю 202300997
а здесь я желаю увидеть коментарии гмов