Опять необоснованные обвинения, плюс переходы на личности.
Факты будут?

41 почему не необоснованные а то ты будишь отрецать что чупик ведет честную борьбу

Кот(495), а про что хоть говоришь? Пример?

Когда чупик неоднократно создавал гонку а когда она начиналась выходил и нападал заново

чего-то я не понял... Даже если это и так, разве у нас других объектов не было, и вам не на что было нападать???

acid55 а им больше ничего не остается как предираться к нам!!!!!:)))

41, идёт полный повтор слов...всё уже было сказано) вы считаете что у нас нет фактов и в чём-то нас обвиняете, мы вам показали свои варианты, вы их не посчитали убедительными. Я думаю смысла говорить о чём-то в таком тоне нет.

43, сейчас равенство по синдам - 4:4, но вы сейчас начинаете передёргивать другие синды к вам на помощь...ИМХО, не совсем честно.

48 точно!!!это тоже по вашему честно?

Идет простое газирование луж - все объективные факты по данному случаю были приведены ранее.

47 я принимаю в расчёт и ваши варианты. Я уважаю вас как равных соперников. Просто сообщения 30, 33, 39, 46 на самом деле неконструктивны и ни о чём не говорят.
48 вам никто не запрещает принимать в Союз новые синдикаты.
44 так поступали и вы. За себя могу сказать, что так не делал.
45 это некорректный способ удержания объектов.

51 мы так поступали разве?

До создания союза некоторые ваши синдикаты так делали. Сейчас — не знаю, т.к. долго не участвовал в нападениях.

Мы принимае в синдикат новые игроков но они состоят в синдикате!!а не просим другие синды нападать на вас одновремено с нами как вы делаети!!!

это было до того как был сосдан синдикат а у вас так делают от вашего синда

51, 1. Я тоже уважаю вас. И мне не нравится весь этот срач который устроили из-за этого случая.
2. Так в том и дело, что может они и вошли в ваш союз, только в присоединении не написаны. Пример Paitiful. Он открыто признался нам что работает на нас) Вывод - сговор.
3. Примеры?
4. И опять 25..это по твоему удержание, а по нашему будет большой ошибкой. И раз уж мы не изменим свою точку зрения то может хватит уже об этом?

так что вы ведете нечестно борьбу!!!!!!А точто произошло у нас было недорозумение и все было решено по поводу этого

57, кто-то этого не понимает(

51. "это некорректный способ удержания объектов"
Это можно утверждать лишь в том случае, когда у синда 1-2 контролируемых объекта, а не 8-9... А тут единичный случай, перс напал не зная, что это союзный синдикат.

ТАк что чупик просьба закрыть этот топик вы начните честно вести борьбу а потом предявляйти нам чтото!!а то получается что мы нечестно ведем борьбу а вы белые и пушистые!!!!