39
а мне их достаток и не нужен. у меня есть один очень большой аргумент, в
противовес которому была положена четвертинка. (о старте)
пока что все.
и у Иржи еще что-то есть, но никто об этом не знает:)

40.)) Про недвигу - это ты хорошо пошутил)

+39
Согласен, что агрументы в пользу миникарты не сильнее аргументов против
миникарты. Даже в том топике где было голосование, просто надо обьективнее
взвешивать аргументы, тогда все будет видно. Сразу скажу мне пофиг на миникарту,
будет она или нет. Просто я решил, что без неё игра будет интереснее и поэтому
встал на сторону её противников.

41
"- как может быть интересней тупо угадывать невидимый поворот, в сравнении с
возможностью продумать тактику движения по трассе еще на старте?"

и это большой аргумент? хм... давай перефразируем твою фразу: "Как может быть
интереснее угадывать всем вместе (равноправно) невидимые поворот, в сравнение с
возможностью поиграть в шахматы и поиграть в геометриков, а не просто проехать
гонку".

44
нет, речь не об этом.
про интерес тут не пишем:)

+44
И что это даст? Все шахматисты и геометрики и без миникарты рвут своих
соперников нешахматистов и негеометриков в пух и прах, вроде бы на первый взгляд
при равной езде. И вот тут учитывая все выше сказанной и появляется позиция на
старте, разбивая в пух и прах боооольшой аргумент в пользу миникарты.

45
Стоп!!! Я тебя между прочим процитировал, и ты у себя спроси про интерес
сначала.

+47
В твоем большущем аргументы как раз и говорилось про интерес, а сам ты весь
топик про него твердишь при этот основываясь, что типа идите вы со своим
инетересом, не в нем дело

и хочу заметить опять идет связка стартовая позиция - миникарта)

причем первое гоооораааааздо больше нуждается во внимании нежели второе..

50. факт

Я за присутствие случайности в игре. Не только за отсутствие миникарты, но и за
введение большего числа фишек, дающих возможность выиграть более слабому гонщику
или более слабой машине.

Вот аргументы:
1. Слабые игроки смогут иногда выигрывать, что будет подогревать их интерес к
игре. Не каждый может достичь высокого уровня мастерства, а это игра для
развлечения людей, и "естественный отбор" тут ни к чему.
2. В гонках между сильными игроками победа будет определяться не по друм
пикселам, полученным от более точного знания реальной геометрии трасы и более
грамотного срезания угла.
3. Результаты гонок станут менее предсказуемыми, что повысит интерес к
тотализаторам и, может быть, к турнирам (это спорно).
4. Возможное введение артового тюнинга не сделает игру без артов невозможной.
5. Будет тяжелее написание ботов и хелперов, прокладывающих оптимальную
траекторию.

И немножко в защиту преферанса :). Несмотря на неизвестность прикупа и расклада,
в каждой ситуации есть оптимальное решение. Вероятность "нужного" прикупа и
выигрыш или проигрых в каждом случае вычисляем. Несмотря на наличие случайности,
сильный игрок будет выигрывать. Но слабому при этом будет иногда везти, что не
даст ему полностью разочароваться в себе и бросить игру.

Наличие случайных моментов в игре не отменяет важности уровня мастерства! Просто
более сильный, скажем, будет побеждать более слабого не в 99 гонках из 100, а в
4 из 5.

ладно, парни, мне надоело с вами бодацо.
на самом деле, мне все равно, будет карта у всех, или не будет.
я без карт драл всех подряд, и с картами драл бы.
мне все равно.
просто неправильно это.

"интерес, эффект неожиданности, езда как у роботов" на мой взгляд наиболее
сильные причины не вводить миникарту. не понимаю почему в этой тее про них
нельзя писать...

Кста, и езда не обязательно будет КАК у роботов. Имея хорошие навыки
программирования можно написать скрипт, выдающий оптимальную траекторию по
миникарте. Тогда будут просто гонки роботов безо всяких "как". И тогда можно
действительно заявиться в гонку и ждать сколько тебе дадут опыта (насколько
хорошо тебя поставит на старте). И где интерес?

+54 ой блин! тут же нельзя про интерес...*испугано озирается*

54
не пойму, ты меня развести что ли хочешь?
я, по-твоему, не понимаю, что это все лажа? я это понимаю лучше тебя раз в цать,
поэтому и просил не писать банальностей.
а насчет бота - ну давай, напиши бота с идеальным прохождением генерящейся
трассы, и чтобы он азот вовремя дергал.
все такие умные, где не надо. страх просто.

Вообще странно вопрос поставлен.
Всё равно что спросить человека, почему он определённое пиво предпочитает, но
запретить приводить аргумент, что на его взгляд оно вкуснее :)
Пусть мучается, придумывает аргументы о красивой этикетке и удобной пробке, но
не дай бог скажет, что ему вкус нравится :)

57
тык а что про вкус-то спрашивать, и так понятно, двух одинаковых мнений быть не
может:) тут тоже выяснили, вроде, кому что интересней.
про старт-то тема.да.
и у тебя там че-то было. давай, напиши мне это в личку, шалунишка:)

58
Да не, у меня как раз про интерес было, то что ты запретил писать :)

Против миникарты. Считаю аргумент "неожиданности" вполне нормальным и
обоснованным.