Автор | Cообщение |
---|---|
sworn |
ты вообще freak правилно все написал я хочу с тобой все обсудить но давай не здесь а моей асе
|
![]() |
41 Ок, я те отпишу, тока сначала обдумаю, как еще грамотнее мысль выразить, чтоп 100 процентов понятно было, а то это бла-бла можно до бесконечности тянуть))
|
![]() |
бла бла бла это спорьте сами.
у меня к вам задачка посчитайте плииз. рулетка крутиться n раз. какова вероятность того что любые k чисел выпадут ровно m раз? вроде четко сформулировал. можно в числах: рулетка крутиться 1000 раз, какова вероятность того, что любые 3 числа ( только 3 числа но любые) выпадут ровно по 8 раз? в рулетке 36 чисел, как здесь. заранее спасибо |
![]() |
ответ желательно в формульном виде.
|
sworn |
а как твоя задачка связавна с моим постом??? у тебя вероятность выпада равна 1/36 а у меня 1/2
уже другая ситуация.... я же про длинные цветные серии говорю в основном а про числа дублирующиеся это уж так для добавки)) тож малек подозрительно видется мне)) |
sworn |
и вообще еще раз спорить о шансах раз уж здесь все такие подкованные и умные будем спорить в асе моей
|
CyberRamzes |
Такие темы повторялись уже много раз. Сколько можно повторять, что равномерное распределение не означает, что все числа будут выпадать строго одинаково при небольшом количестве испытаний. А по большому количеству у обвинителей рулетки статистики скорей всего просто нет.
|
![]() |
45 если ты про цвет то возьмем кубик с 3 трасными и тремя черными, кидай его неделю каждые 10 минут посмотри сколько у тебя будет серий когда цвет повторяется и какой длинны, веть не все время же им по очереди выпадать!
|
sworn |
киберрамзес кхм...
равномерное распределение не означает, что все числа будут выпадать строго одинаково при небольшом количестве испытаний. ты прав но во первых я говорю в основном про ЦВЕТ и во вторых это так же не озночать что 1 цвет должен часто выпадать в длительные серии, а на деле выходит так и ИМЕННО по этому я и создал эту тему. ты очень не внимательно читал предыдущие посты |
The DNA Dream |
Вас, товарищи однозначно прет...
1: Ты хочешь взломать рулетку?! Или тебя просто жаба душит, что один человек, не будем показывать пальцем, нашел или знает примерную закономерность выпадения чисел?! П.с. Ничего личного ни к кому из обсуждающих не имею... |
sworn |
45 если ты про цвет то возьмем кубик с 3 трасными и тремя черными, кидай его
неделю каждые 10 минут посмотри сколько у тебя будет серий когда цвет повторяется и какой длинны, веть не все время же им по очереди выпадать! ЕП ВАШУ В ДУШУ!!!! не все время же им по очереди выпадать! не все же время им выпадать по 10 раз одинаково???????????? что я непонятного то пищу что все одно и то же рисуют в посты?? читатйте ВСЕ что написано до вас!!! |
sworn |
The DNA Dream 50
написано: 2007-04-01 04:48:02 Вас, товарищи однозначно прет... 1: Ты хочешь взломать рулетку?! Или тебя просто жаба душит, что один человек, не будем показывать пальцем, нашел или знает примерную закономерность выпадения чисел?! П.с. Ничего личного ни к кому из обсуждающих не имею... причина не в моем проигрыше в рулетке и не в том что мне просто не повезло (а я играю по системе))))!! ) а в том что я все правильно делал и все равно проиграл!!!!! |
Снег в Сумраке |
Я вот тож по системе играл:
Ставки: Игрок: Поле: Выигрыш: 2,100LV Снег в Сумраке Число 14 73,500LV |
![]() |
43 Если не ошибаюсь, это задача на формулу Бернулли. Если производится некоторое количество испытаний(у нас это спины), в результате которых может произойти или не произойти событие А (у нас это 3 любых числа), и вероятность появления этого события в каждом из испытаний не зависит от результатов остальных испытаний(у нас это 1/12, надеюсь, понятно, почему), то такие испытания называются независимыми относительно события. Если в результате n опытов событие А наступает ровно m раз, то остальные m-n раз это событие не наступает. Событие А может появиться m раз в n испытаниях в различных комбинациях, число которых равно количеству сочетаний из m элементов по n. Это количество сочетаний находится по формуле C(m,n)=n!/(m!(n-m))! (1). А формула вероятности имеет вид: (1)*p^m*(1-p)^(n-m). Подставляем твои данные, спины - 1000, количество выпадений - 8. Считать тока неохота....
|
![]() |
Со стопроцентной вероятностью можно утверждать, что в рулетку рано или поздно проиграют все. Но у игрока есть 2 весомых преимущества - 1) Он варьирует размер ставки в известных пределах, 2) он в любой момент может прекратить игру. Кстати, мне в жизни помогал (сразу оговорюсь, что все равно, как-то проигрался с этой схемой) такой метод. Ставка на 32-35 чисел. Логика проста до смешного - оставляя незакрытым, скажем, 1 число, вероятность того, что сыграет именно незакрытое крайне мала - 1/36, а выигрыш будет с вероятностью 35/36, хотя и маленький, ставим 35, выигрываем 36, итого 1 фишку за спин. И так до тех пор, пока не вскрикнешь - ТЛЯЯЯЯ, и не выпадет незакрытое, вопрос в том, когда это произойдет. Кто, кроме, может, Укуренного мусора может похвастать, что частенько попадает в число? 5 ну может 15 человек в игре, а то и меньше. И идем от противного, ставим на 33-35 чисел и поднимаем потихоньку)) ps Не считайте это предложением беспроигрышного метода, таковых не существует, существуют беспроигрышные методы только на определенном промежутке времени. А вот как угадать, когда будет этот промежуток времени, надо спрашивать по ходу у Укуренного))
|
![]() |
45 sworm моя задачка никак не связана с твоим постом, я так и написал-спорте сами.
я просто подумал что ты разбираешься в теории и попросил решить задачку. ошибался ? |
дедушка |
Согласен со sworn. Все его доводы считаю правильными (повторять их не буду)
|
dobermanDD |
sworn забывает об одном, в рулетке всю жизнь может выпадывать число 13 и только оно. как и могут произойти бесконечное множество других вариантов. Шанс подобного будет такой же, как и выпадения зеро в данной рулетке. но она есть. и вот что получается, рулетку не контролят, а просто она попала в подобную вероятность оО блин, ну получается дело в том, что большинство игроков в данную рулетку, просто НЕУДАЧНИГИ!!
с 1 апреля :) хватить контролить рулетку :) |
dobermanDD |
ыыыы ужс чё написал :) водка зло! истребляйте её!
косячёг я :) |
Фыва |
Тут даже спорить нечего. некоторые умники говорят "может я не спец но абсолютного рэндома технически не бывает. ВОТ!" А абсолютного рэндома никто и не просит, нужен более менее нормальный случайный процесс. На обычном дефолтовском калькуляторе за 200 деревянных рублей кто нить пробовал из тех кто говорит про трудности абсолютного рэндома выбить хотя бы за сутки одно и то же число, или следущее за предыдущим (например 4 и 5). А Винамп я думаю все слушают, попробуйте вставить в плей лист 2 песни и попытаться прослушать на рэндоме одну и ту же 13 раз. Может кто-то будет утверждать, что в Винампе реализован супер навороченный абсолютный рэндом?? Итог, абсолютно согласен с sworn!
|