37
Согласен, лучше нажать кнопочку "удалить", чем "забанить".

18
Нет разновидностей хамства, оно всегда одно, а то что ты приводищь, это оправдания :)

42
ну да, для вас на форуме вообще нету, ни хамства, ни нарушений правил игры, все на форуме хороши и тиха, так как банов не наблюдается ни за какие проступки, примеры? вот пример тебе: /messages.php?fid=2&;tid=7883&page_id=last
читаем пост 304, нарушение правил игры, бан? да фих тама...
о чём можно после этого говорить?

а я считаю - хамство хамству рознь. Если нахомил обычный перс, некий "абыкто" - то и фиг с ним. Но вот если бы мне, например, нахамил кто-нибудь вроде TWW, Jiry или sa pinto(например) т.е. - кто-то из заведомо выделяющихся людей (а тем более - если они лично уважаемы) - всё-таки было бы крайне неприятно. Наверняка ведь каждый опешит, если у него перед носом какой-нибудь уважаемый профессор напишет *** на доске, а на заборах шантропа - обычное дело.

43
Вообще-то там хамство в 301 посте :)

45
а началось оно с его появления в топике в посте 293, я всегда знал что модеры на стороне хамов обычно...

Кстати пост 45, очевидный пример вынуждения к хамству, когда человек не видит очевидного, строя из себя не буду говорить кого, и гнёт свою линию, вынуждая хамить ему...

Чат закрыть, и не разговаривать если нет желания слушать

47
Какой пост Вы имеете в виду? В этом топике или обсуждаемом?
Насчет тупости...
Когда я предлагал ввести магазины во всем городах с повышенными ценами, меня заплевали, назвали тупым. Смотрим последние новости... Админы тоже тупые? Или им можно и польстить?

То, что Вы говорите - это отмазки. Когда заканчиваются аргументы, в ход идет хамство и не надо отмазываться.

49
А как же примеры? Обычно такое пишут с примерами, чтобы народ увидел, что ты прав...

50
Пожалуйста:
Начнем с магазинов...
/messages.php?fid=2&;tid=7473&page_id=4
Пост 91.

Согласен, что там еще нет оплевывания. Но когда я начинаю утверждать тоже самое (что время на закупку тюна стало в любом случае больше) в этом топике
/messages.php?tid=7883&;fid=2&page_id=last
начинаются оскорбления без каких либо признаков конструктивной критики.

Хотите еще примеров хамства? Пожалуйста:
/messages.php?fid=2&;tid=7734&page_id=2
Можно начинать с этой страницы и читать дальше. Смелые могут начать сначала.

+50
Здесь
/messages.php?fid=2&;tid=7883&page_id=14
как раз пример вынужденного хамства (по Вашей же классификации) с моей стороны.

51
"Когда я предлагал ввести магазины во всем городах с повышенными ценами, меня
заплевали, назвали тупым... Админы тоже тупые?"

и ты считаешь, что это
"Кстати, предлагаю все же рассмотреть идею универсального магазина в каждом городе, куда будут свозить детали из других городов. ИМХО, это лучше, чем торговый форум."
то же самое, что и вчерашняя новость? Да и заплёвывания не было и обзывания тупым, когда ты предложил магазы... Так что слово воробей вылетело, а подтвержения нет, пост 49, безосновтелен полностью...


/messages.php?tid=7883&;fid=2&page_id=last
/messages.php?tid=7734&;fid=2&page_id=2
в этих двух топиках совсем другая тема, тут как раз относится к тому случаю, когда 10 раз обьясняют что к чему, а в ответ, идёт то же самое, что до обьяснения, так что сами нарвались... и в этих двух случаях думаю что все кто там был из обьяснявших ситацию (ОБЬЯСНЯВШИХ, НА СПРАШИВАВШИХ), согласятся, что с тем, что на такую непроходимую тупость, ещё и с оскорблениями: /messages.php?fid=2&;tid=7883&page_id=2 читаем пост 41, сдержаться было трудно...

52
ту тему уже закрыли, зачем воврошить, ещё хочешь 300 топиков взаимных оскорбление, я так понял что там каждый остался при своём мнении, с вашими доводами надо писать админам, либо убирать экономику к чертям... наши доводы обоснованы фактами и примерами, но вам что головой об стенку... всё здесь больше не пишу

53
По порядку...
Во всех указанных обсуждениях моя точка зрения была одни и та же: тратится очень много времени на зкупку тюна в частных магазинах. Я имею в виду реального времени, а не игрового. Да, я считаю, что это очень схоже со вчерашней новостью, т.к. единственное отличие, что товар никто не доставляет, а доставляется он сам. Суть остается прежней - не надо переезжать из города в город.

Насчет 10-кратных объяснений. А Вы не думали, что это Вам объясняют по 10 раз, а Вы никак не поймете? Можно же поставить себя на место других. Я спросил у г-на Ballantines, пускай он подвердит, что время на закупку тратится не больше, чем закупка в гос. магазине. После чего начались только обвинения в тупости. Потом подключились Вы, называя всех мультами налево и направо. Это не хамство? Это трудно сдержаться? Еще раз повторюсь, не надо отмазываться.

P.S. Предлагаю перейти со всеми этими обсуждениями в личку, т.к. это уже начинает мало касаться форума.

P.P.S. Вы так и не ответили на мой вопрос:
"Какой пост Вы имеете в виду? В этом топике или обсуждаемом?"

54
Я нигде не утверждал, что экономику надо убирать. Я предлагал заменить гос. магазин, магазинами во всех городах, куда будут доставляться товары участниками же игры. И я не вижу чтобы это плохо сказалось на экономической модели.

56
даааааааа???? твоя жена каждом углу кричала верните в гос тюн, что как мы обьясняли равнозначно убиранию экономики, её обьяснили почему этого нельзя сделать, раз эдак 60-70, но ты встал на её сторону и пошёл на всех наезжать, не так разве было? И после этого ты спокойно утверждаешь, что "Я нигде не утверждал, что экономику надо убирать."

опять начинается та же тупая срань, иди в личку к кому нить и там бредь

57
Хоть один пример наезда с моей стороны? Да, она говорила, что надо вернуть тюн в магазин, но с ценами намного выше, чем в частных. Т.к. на тот момент частных магазинов не было и это единственный способ сэкономить время.

Очередной пример хамства когда заканчиваются аргументы. Хоть бы в тебе про хамство могли удержаться.

58
ты сам тама написал нихачу искать почитай топеГ, ты уже облажался в посте 49 тута... подробнее почитай тама, чтобы опять не говорить ложь.

Это был единственный способ убить экономическую модель которую ввели, а не сэкономить время... Опять же читай там наши доводы по возвращению в гос тюна в начале топика, не дойдёт прочитай ещё несколько раз...

Очередной пример, как можно человека достать тупизмом, я что неправильно сказал по поводу поста 49? Зачем было трогать старую тему?

CoreBuG 49 написано: 2007-04-10 09:10:17

47
Какой пост Вы имеете в виду? В этом топике или обсуждаемом?
-----------------------------------

если бы я приводил пост 45 в том топике, я бы дал ссылку, можно было б и подумать уже хоть раз