58: Ага, я умею считать. Тогда как объяснишь: до гонки было 20/20 (210). В гонке использовал 1 раз. После гонки: 19/19 (190). Внимание, вопрос: куда делись 210-1-190=19 единиц прочности?

да блин,я без него лучше хожу 8)

как сказал один игрок,и это мои мысли то же:
*на глаз у меня лучше выходит и интереснее всяко*

Нормально траекторию показывает... Показывает тот сектор, в который можно пойти если машина окажется именно в той точке, куда тыкаешь курсором... Соответственно из-за действия привода конечная точка может быть другой, а соответственно и сектор хода меняется...

Но только вот с прочностью подстава какая-то...

64. [ Тема #11377 в форуме Общий форум ]
9 пост. сорри за кросспостинг.

65
ну не знаю... У меня было так, как я описАл...

+66
Да и реализовать эту систему, чтобы он показывал неправильно намного сложнее... ;)

67. вот вы фомы неверующие. а если так:
http://road.motorwars.ru/playback.php?rid=2814949&q=ZlojDed
ZlojDed: кстати слегка врет на миллиметр
***xpbl4: Не совсем халява... Врет это факт... :)

/club.php?id=765&page=info уже даже клуб открыли против этой системы

каму нужен самый первый trc пишете в личку отдам

Для тех кто думает, что это убавляет интерес.
Интерес убавляет тот, кто кидается в новичков "умным" словом.

Ну и чтобы развеять надежды некоторых "аффтороф".
Это нововведение нужно исключительно для того чтобы, те кто не умеют ездить научились.
Тогда и Вам "умным" и некоторым нормальным игрокам, как мне кажется станет гораздо интереснее соревноваться, а не надеяться на глупость соперника.

Если я не прав, то тот кто больше всех кричит "прибор для ..." © SanyaGTR, сам таковым и является.

ПС. Конешно, все получают удовольствие от выигрыша того, кто не научился управлять машиной, то же мне герои... Фи... :)

71
Наконец-то, мы Вас тут давно ждем!
Так если "Это нововведение нужно исключительно для того чтобы, те кто не умеют ездить
научились" - тогда почему бы не ввести его ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на первых четырех уровнях (до гражданства)??? По-моему, абсолютно логично...

+71: Те кто не хотят учиться и не научаться, да и "прибор" этот им не поможет. А те кто у меют прекрастно обойдуться без него, чем с экономят свои средства. :)

71

"Конешно, все получают удовольствие от выигрыша того, кто не научился
управлять машиной, то же мне герои"
Именно так: удовольствие получаешь оттого, что делаешь что-то лучше, чем другой. По-моему, это принцип всех соревнований...

[Сообщение удалено модератором xpbl4]

74: Соревнование, это сражение сильнейших для выявления наиболее сильного, а не
для опускания слабого... Для Вас видимо иначе.

Ушел из темы.

76
Жаль, что Вы ушли, хотелось продолжить дискуссию.
"Опускание слабого" - это выигрыш у него? Я никогда не позволял себе глумиться над теми, у кого выигрываю. Если кто-то проигрывает - это повод для него научиться выигрывать, подтянуться к сильным. А с "нововведением" - ему и учиться теперь не нужно, достаточно просто следовать подсказкам. А смысл??

Хрыч, есть ситуации когда "прибор" (гыг) может очень пригодиться... и пользоваться им в критической ситуации нет ничего зазорного, но если прибор врет, как можно ему доверять... А врет он даже не из за привода, а сам по себе... мож пересчитать всетаки малек???

71 Аффигенная логика...Готовился,скажем,чел к поступлению в ВУЗ-учился,пыхтел,запоминал...Приходит не экзамен,а там произносят человеческим голосом-чтоб,значицца,было интереснеЙ экзамен сдавать,теперь можно учебниками пользоваться! ))

79. мы так некоторые и сдавали)
а прибор нужен будет редко, если вообще пригодится, поэтому ничего страшного нет в нововведении