Автор | Cообщение |
---|---|
![]() |
60 если 1 число уже выпало К раз, то для второго числа остается только (М-К) спинов. для 3-го числа (М-2К) спинов. это не надо учитывать ?
|
![]() |
нужно считать комбинации, - единичные случаи считать бессмысленно, - обсчитываем сочетания из N по К "Цеэнкатые", хотя смысл то в этом??? поизучать комбинаторику?
|
![]() |
можно построить график распределения выпадений для начала из существующей статистики, потом постепенно добавлять новые данные. график будет состоять из столбиков сколько чисел выпало какое то количество раз и иметь дифференциальное гауссовское распределение (по теории).
например, прошло 3600 спинов. в среднем каждое из чисел должно(по теории) выпасть примерно 100 раз.допустим, 5 чисел 100 раз, 4 числа 98 раз, 3 числа 101 раз и тд., какое то число выпадет всего 80 раз, и какое то 115. (все числа взяты с потолка). думаю, ты представляешь график, о котором я говорю. и вдруг мы видим на графике пик, скажем, 6 чисел выпали по 90 раз или 108, относительно далеко от центра распределения. значит, этот столбик "должен" сломаться в ближайшее время. если посчитать вероятность для каждого такого "столбика", то можно определить какой из них наименее вероятен и ставить на числа из этого столбика. может выразился не понгятно, но на практике это работает. построить таблицы, графики, и вбить формулы для определенных ячеек в экселе займет совсем не много времени.останеться только вовремя дополнять вновь выпавшие числа, и график будет как бы " ползти" вдоль оси выпадений и показывать наименьшую вероятность для определного столбика в реальном времени . загнул ?)) |
![]() |
валяй, жми...
|
![]() |
63 ты говориш про колокольчик, или гаусово распределение.
Если взять бесконечный ряд спинов, взять любые одинакоые его отрезки, и рассмотреть по гаусовому распределению, то колокольчик будет всегда одинаковый, но в максимуме и на его склонах всегда будут разные значения, и между собой никак не связаныые. Это же вероятность события, не более, и столбик твой сломаться совершенно не должен, он либо сломается, либо нет. Об этом Sasha3D месяц назад неоднократно говорил, что спины между собой никак не связаны, и по предыдущим спинам расчитать следующие спины невозможно. Например, если сегодня рулетка начнёт выдавать только красный цвет на протяжении нескольких суток - это нисколько не будет противоречить терверу - да, это редкое событие, но не уникальное, и это не значит, что рулетка сломалась. Мне тут довелось видеть 18 подряд чёрных - красивое, надо сказать зрелище. Нам препод помню давал такой наглядный пример. Идёт война, два фронта расположились друг против друга, миллион человек. Вероятность того, что тебя убьют первым, ничтожно мала - одна миллионная, однако "счастливчик" находится сразу, как только начинается наступление. Это я к тому, что для конкретно этого бойца вероятностость события стала единицей, а для остальных так и осталось "чем то невероятным". Событие, вероятность которого равно одной миллионной, на нашей рулетке нужно здать приблизительно 20 лет, так то... |
![]() |
65 все верно,ты только подтвердил, то что я предлагаю. колокольчик должен быть всегда одинаковый. и если, вдруг возникает столбик на склоне, то это нормально и может случиться как с твоим бойцом. но этот столбик как раз должен сломаться при следующих спинах, так как меняется выборка, и практически не возможно убивать одного и того же бойца в кждой войне.
|
![]() |
закон больших чисел нам поможет, - чем больше спинов берется для рассмотрения, тем ровнее должен быть колокольчик... здесь в принципе можно искать отклонения, - нужно анализировать ситуацию с допустимыми отклонениями, эти рамки существуют и их можно рассчитать, - выход за них может с некоторой вероятностью говорить о существовании некой системы...
|
рстн |
ап = и вновь волнующий момент, вдруг у кого появились новые мысли по поводу рулетки...
|