Форумы » Общий форум » Опрос:"Нужна ли приемная?"
Cообщение
61
0
27 Мая 2007
+48 под словом суд имелось в виду вся система а не только тот человек который наказывает.
#153  cheka
62
0
27 Мая 2007
60 все, пойду вырежу тебе медаль из картонки. ты уже просто начал приматываться к моим слова. ГЛАВНОЕ, ЧТО МЕНЯ ВСЕ ПОНЯЛИ
#155  GLbI
63
0
27 Мая 2007
62 я просто адекватно и вежливо ответил на твою провокацию.
#153  cheka
64
0
27 Мая 2007
63 это не провокация, а предложение ввести СУДЕБНУЮ СИСТЕМУ
65
0
27 Мая 2007
62 Я понял что ты хочешь сказать... Но выбирать судей это не правильно... Вернее не совсем правильно... Понятно что должен быть не один судья, но если выбирать их будет администрация, то опять же будет куча топиков о предвзятости... Если игроки, то среди судей будут только представители наиболее многочисленных синдикатов...
#155  GLbI
66
0
27 Мая 2007
Пост 58 - это провокация. Ты хочешь к этому свести всю тему? Я умею разговаривать и меня тебе не переспорить.
67
0
27 Мая 2007
Попытки выборов уже были, но это нада все оффициально проводить:
/messages.php?fid=15&;tid=4895
#153  cheka
68
0
27 Мая 2007
66 ты себе льстишь =)
а какой толк синду, если его рпедставитель будет в суде. если судья будет "вести свои дела", то его можно просто выкинуть с этого места.
69
0
27 Мая 2007
68 И кто на это место придет???? Опять же выбирать? Система должна быть сбалансирована - ты знаешь как ее сбалансировать здесь???
#153  cheka
70
0
27 Мая 2007
69 может просто сделать так, чтобы все самые многочисленные синды выставляли своих представителей. если кого-нибудь заметили в нечистоплотности - то этот синд лишается права выставлять своих кандидатов, к примеру, на 3 месяца.
а следить за судьями будет хулигнка ( я думаю никто не будет против ). короче она будет выполнять роль генерального судьи )))
#155  GLbI
71
0
27 Мая 2007
При системе с выборами "верхушки" кандидату должна быть выгодна безпристрастность и правильность его решений, что, вданной ситуации, не может быть осуществлено.
#153  cheka
72
0
27 Мая 2007
так, я спать, завтра можно продолжить =)
73
0
27 Мая 2007
36. с тобой вообсче никто не разговаривал. в 34 я ответил на вопрос топикстартера. если вы грозный товарыщ глы страдаете от словесного поноса,то изливайте его гденить в другом месте.
#104  Reine
74
0
27 Мая 2007
Да собрались все, которые хотят попасть в модерыполицию и т.д. Моё мнение, монополии в виде Нетгеймера нет, это самый большой синдикат, следовательно богатый, а кому-то завидно, это их проблемы, меня не волнует чужое горе....
75
0
27 Мая 2007
приемная нужна я от скуки все время пытаюсь туда залезть почитать стукачевские доносы правд не всегда получается. мне только для этого)
76
0
27 Мая 2007
58, 62 хаха :) особенно улыбнуло про медаль :) глы, не пытайся показаться шибко умным и грамотным :) хреново получается. Про суд: почему от синдиката, что вы вокруг синдов то ходите? По сабжу: нужна. И сейчас все норм. Заявку что, за 1 день обязанны рассмотреть? У меня 1 заявление, точнее вопрос, висит уже около месяца, т.к. там надо мнение админов. Ну и норм, мне не к спеху.
77
0
27 Мая 2007
Наверное, нужна людям. Как ещё порядок поддерживать? Мне лично туда ни разу не приходилось обращаться.
#111  forze
78
0
27 Мая 2007
Нужна, и щас всё нормально. Не чего менять не надо.
79
0
28 Мая 2007
нужна только беспрестрасная, что бы для всех накозание БЫЛО и было ОДИНАКОВЫМ
80
0
28 Мая 2007
66
в этой игре сейчас как раз и не хватает модераторов,которые умеют разделять провокацию от просто высказанного мнения и гасить конфликты уже в зародыше.Вот именно таких не хватает.Меньше грызни и дрязг будет на форуме.