19 :) атож

20 че те не хватает?

а при чем тут нервы? Вроде не на реалбаксы играем, просто хохмим тут...
---
нет, а че орать то? ну еще один такой топик, ну не читайте вы его, и будьте
здоровы, не трепите себе нервы.

С Уважением, КД
---
:)

откуда вы такие вероятности берете ?0_о

24. Дык из теории оной же :)
Вероятность выпадения, допустим, красного - 0.5 (50%). Вероятность выпадения его же два раза подряд 0.5*0.5 и так далее. А 8 раз чётное и при этом чёрное - это 0.5^8*0.5^8 = 0.7% во как :)

Фигню вы порите нет ничего удивительного что 8 раз подряд, черное четное, вероятность наступления события считаете не правельно. Потому как в рулетке события не зависимые, и вероятность выпадения черного и красного равна 505 не зависимо от того выпадал этот цвет или нет.

Совет забей на шансы ставь на числа, можно на последние 12 чисел ставить

26
Неправилно. События не зависящие друг от друга, но рассмотримпростую ситуацию из двух подряд черных четных:
Вероятность одного выпадения=25% (или 1/4). Следовательно, вероятность выпадения двух подряд таких ситуаций=1/4*1/4=1/16.
И т.д. Понятно?

26 в корне не согласен.
простой пример, аналогичный твоему - бросай монетку на орла и решку.
вероятность таже 50/50
но вот каков шанс, что 10 раз подряд выпадет орел?
она минимальна - (1/2^10)*100%=0.097656% - меньше 1 процента (!!!), а не 50%, как ты пытаешься доказать

26
Я понял, к чему ты клонишь. Вероятность 25%ты посчитал для выпадения последующего числа. Тут действительно неважно, что выпало в предыдущем розыгрыше. Мы же рассматриваем вероятность целой цепи событий, следовательно, зависимых друг от друга.

29 "Мы же рассматриваем вероятность целой цепи событий, следовательно,
зависимых друг от друга"

В рулетке вероятность цепи событий не имеет практического применения. Она применима только для восхищения "превратностями судьбы" :) и этой "secret geometry of chance" (с) Sting в таких топиках, как этот.

Люди, которые, ставя ставки, руководствуются этой вероятностью, не понимают (или не хотят понимать), что вероятность выпадения четного числа в 11-й раз все равно будет 50%. Им кружит голову, что "11 раз подряд чет" - это крайне маловероятно. Но "10 раз подряд" уже случилось, и вероятность 11-го раза -- 50%. Как ни крути, и как ни хотелось бы иного :))

27,28,29 вы считаете вероятность угадывания/неугадывания числа 10 раз подрят, а не вероятность выпадения последовательности
29 Цвет числа и чет\нечет не зависят от того какие числа выпадали, потому как с колеса рулетки числа никуда не деются и выпадение следующего числа - равновероятны.
27 Тоже самое это вероятность угадывания\неугадывания но вероятность 25% никак не характеризует образование последовательности из 10 четных\нечетных

ИМХО Мы не в орлянку играем а угадываем числа от 1 до 36 и все рассуждения по поводу 1\2*1\2 негодятся для счета. Потому как дожно выпасть число которое будет либо четным\либо нечетным, а вот тут и начинаюся чудеса, вполне возможна ситуация из 24 подряд красных, и вероятность такой ситуевины вовсе не 0.000000000(0) а вот то что ты 24 раза подрят угадаешь кокраз и -> 0


П.С. Теория игр.

31 ты не учел рандом действующий как основная сила в сриптах, еще раз повторю в сриптах.
рандом - равномерное распределение чисел в заданом диапозоне.
проверено, не врут.
на то он и рандом что бы выдавать случайные числа.

а вот в жизни теория вероятности не работает, т.к. нет рандома))

32 равномерно это круто вот только на какой выборке эт равномерность должна быть, ИМХО по длине выборки в 50 чисел очень сложно судить вообще о чем бы то нибыло

33 а с чего ты взял что судится по длинне 50 чисел? )
я "в блокнотик уже около 1700 записал"

34 а посмотреть на твои выкладки по выборке в 1700 спинов, какие отклонения, статистика по числам дюжинам чет нечет цвет?

Я вот сейчас просто тупо ставлю на 17 должно же придти зараза когда нибудь =))

35 ну во первых мне они не нужны..
я пользуюсь только сегодняшними числами..

ставь на 1 ))

хотя уже и не играю , но рулетка сакс ))))

это я про 29 )))