Форумы » Общий форум » Информация о рулетке
Cообщение
1
0
03 Сен 2007
http://www.roulettenburg.ru/index.htm - здесь описывается несколько систем игры в рулетку, - напоминаю лишь то, что в общем и целом обыграть рулетку невозможно...
2
0
03 Сен 2007
%)
3
0
03 Сен 2007
Энштейн говорил, что знает только один способ обыграть рулетку - это не заметно украть фишки со стола у крупье
:)
4
0
03 Сен 2007
напоминаю так же то, что все вышеописанные системы стремятся к уменьшению вероятности проигрыша за счет минимизации выигрыша в большом количестве серий, но риск проиграть остается даже в случае применения любых систем...
5
0
03 Сен 2007
это для реальной рулетки
6
0
03 Сен 2007
4,а ты какой пользуешься?
7
0
03 Сен 2007
5+
8
0
03 Сен 2007
кроме того, я немного бы расширил представление о руле в плане системы мартингейла, - необязательно ставить на какой либо конкретный цвет для достижения выигрыша 50/50, также необязательно это делать подряд, - это миф, рождённый в сознании рулетчегов... достаточно просто ставить 50/50 пока не выиграем, вот и всё... потом снова с нуля, т.к. есть предел и нужно увеличить количество розыгрышей до его наступления
9
0
03 Сен 2007
6 - я не пользуюсь никакой системой и в рулю не играю, т.к. я учился на матмехе...
10
0
03 Сен 2007
6 - то что у меня ненулевые числа в руле, - это я просто тестировал местную рулетку на предмет её идеальности, - вполне идеальная модель, системы я не обнаружил...
11
0
03 Сен 2007
баян
12
0
03 Сен 2007
[Сообщение удалено игроком stuks]
13
0
03 Сен 2007
10. было бы очень просто, если бы система обнаруживалась за полляма
14
0
03 Сен 2007
до тех пор, пока система не обнаружена, будем считать местную рулетку идеальной...
15
0
03 Сен 2007
14
Так тебе все свои системы и расказали ;)
16
0
03 Сен 2007
как бывший студент мехмата, должнен был догадаться, что для тестирования не обязательно ставить на рулю, а достаточно просто следить за её игрой и представлять, что ставишь. Результат исследования был бы точно такой же, тока поллимона ЛВ были бы целее.
Насчёт мифа я не соглашусь.
Тут уже было на руле не раз, что и красное выпадало по 17 раз, а для мартингейла такая последовательность просто убийственна - первая ставка будет увеличена 65000 раз!!!
Я уже где то говорил, повторюсь. Рулетка работает больше года, это 53000 спинов (1 в десять минут), при таком количестве спинов можно достаточно точно посчитать вероятность выпадения последовательности одного цвета, например, 7 раз подряд один и тот же цвет выпадает в среднем один раз в день, а 10 раз подряд - в среднем раз в неделю. 17 раз подряд один и тот же цвет по тому же терверу выпадает в один раз в 2 года, ну не велика беда, что уже один раз такое выпадало, второго такого раза ждать почти столько же, если не больше. Теория вероятности работает чётко и на огромных числовых рядах (такой как наш) очень легко подсчитать что угодно, и теория почти идеально совпадёт с практикой.
Но вернёмся к мифу о котором говорил Sasha3D, и сам же что-то там тестировал, ставя на рулю какие-то там суммы.
Никому, и ничто, не мешает совершенно спокойно представлять работу системы мартингейла, не делая ставки. И ждать сигнала от рулетки в виде выпадаемого подряд седьмой раз одного цвета (что, как я уже говорил, по статистике, или терверу, кому как удобно, в нашем случае это уже почти одно и тоже, происходит в среднем один раз сутки). Делать ставку можно с большей долей уверенности выиграть, начиная с восьмого спина. Это бывает не так часто. Но я и не обещал, что по системе безопасного мартингейла можно выиграть. Вся беда в том, что даже в этом случае можно проиграть, так как чем больше играете, тем выше вероятность нарваться на более длинные последовательности одного цвета.
17
0
03 Сен 2007
Да, и ещё. Все, кто играет по осторожным системам, обычно имеют доход на рулетке около 10 процентов. Все, кто имеют доход больше - сильно рискуют в итоге остаться с нулями или даже с минусами. Доход же до 10 процентов на рулетке - вполне обычное дело. И это подтверждается даже здесь, у столь известных Кабума и Голдентелекома одни из самых осторожных систем - их доход составляет чуть более 12%. Ведь у обоих сумма ставок приближается к полумиллиарду.
18
0
03 Сен 2007
16, - я рассматривал и анализировал просто статистику, - на практике чисто интересно было поюзать интерфейс и комбинации, ну и провести ряд тестов живьём...

ну, а миф этот действительно живет в мозгах у людей, прошу отметить, что вероятность выпадения последовательности ккккк и ккччк одинакова, - просто видимо здесь имеет место магия цвета, на ней и основывается миф, - рулетка это ведь устройство без памяти...
19
0
03 Сен 2007
17 - тут нельзя говорить о стабильном доходе, - это просто временный плюс, если они не остановятся, то уйдут в ноль...
20
0
03 Сен 2007
Совершенно верно, устройство без памяти, только не надо подменять одно другим. Рулетка в первую очередь последовательность выпавших чисел (и цветов), и на нашей огромной последовательности, которая уже выпала, и которая ещё выпадет, вероятность выпадения 10 подряд красных останется неизменной