Д_Артаньян |
Разрешение хотелось бы 640х480 и тридцать кадров в секунду. Сколько интересно веб-камера потребляет в таком режиме?
|
Д_Артаньян |
1
Потребляет естественно трафика :)
|
slim4ik |
ну а в уме прикинуть слабо? =)) (640х480х30х8(16,32 цвет)бит/c)
|
Д_Артаньян |
3
Если графика в БМР формате то получается 9 мегабайт в секунду. Слишком много. Там наверняка используятся другие форматы. Какие я не знаю. Потому и спрашиваю...
|
npycb |
3. да чета до хрена получается....
|
29Lexa |
в своё время тестили камеру на 512 кбитах, качество приемлемое. идеальное качество на 4 мегабитах было.
|
Тушкан |
у мну на старом компе и при 6 тормозило страшно!(( а на новый уже лениво ставить!перегорел я не нужно оно имхо!
|
npycb |
да и от проги зависит многое... ведь сжимать то по разному можно...
|
Софийка |
пойди в магазин эл.техники и спроси!!!)))
|
ruwimus |
9 э-э-э не-эт!!! уж кому кому, а магазинщикам в последнюю очередь нужно довирять)))
|
Wolf_4D |
1 полностью зависит от кодека сжатия и степени сжатия картинки этим кодеком. При сильных потерях качества размер уменьшается в десятки раз. Для Adsl 640x480x30 кадров нереально.
|
Д_Артаньян |
11
У меня канал один мегабит, максимум провайдер может предложить три мегабита. Хватит?
|
Д_Артаньян |
11
И выделенная линия.
|
Wolf_4D |
а у того кто смотрит какая скорость? даже если у тебя будет ацкий инет, а тот кто будет смотреть - сидит на модеме... ну будет у него кадра 2-3 в сек
|
Читор |
1 у меня стоит как раз с таким разрешением,256 не хватает,подтормаживает,512 тоже чуток будет,1024 в самый раз будет...
|