Форумы » Форум для внеигровых тем » народ помогите!
Cообщение
#802  НАГ
1
0
17 Мар 2009
тут моему братишке дали 3 задачи доказать а я не знаю! забыл уже по геометрии
вот 1)прямоугольный треугольник с катетами а и б и гипотенузой с подобен другому треугольнику прямоугольному а1 б1 с1. Доказать: аа1+бб1=сс1

2)даны 2 треугольника:
значит 1 треугольник со сторонами а,б,с, а другой со сторонами в,с,д. Потом значит первый треугольник подобен второму. Доказать что коэффицент подобия не равен 2

3)Докажите подобия двух прямоугольных трапеций в которых углы равны(1 угол), а диагонали являются биссектрисами этих углов
#270  NiK1
2
+6
17 Мар 2009
@_@
3
0
17 Мар 2009
1. докажем методом "от противного" :-D
пусть aa1 + bb1 <> cc1, тогда..
вводим коэффициент подобия k = a / a1, говорим или доказываем через углы, что k = b / b1 и k = c / c1. потом подставляем и получаем kaa + kbb <> kcc, сокращаем aa + bb <> cc, что есть неправда, ибо треугольник прямоугольный (aa + bb = cc).
значит, наше предположение неверно.
доказано =)
4
0
17 Мар 2009
По 2. Э-э.. а какие-нибудь соотношения a,b,c,v,d даны? Или только буквы и коэффициент подобия 2?
#802  НАГ
5
0
17 Мар 2009
только буквы и надо доказать что коэфицент подобине не равен 2!
6
0
17 Мар 2009
Задача 2 - бред полный, никак не докажешь
Задачу следует доказать исходя из признака подобия треугольников, на которые делят трапеции биссектрисы.
7
0
17 Мар 2009
+6 задачу 3 я имел ввиду (где там про биссектрисы) через подобие треуг-ков.
8
0
17 Мар 2009
5 Вообще-то ерунда получается >_<
Контрпример: два подобных (!) прямоугольных треугольника, с общей стороной 'c' и коэффициентом подобия 2.
+ см. рисунок http://i074.radikal.ru/0903/a7/3d038e528ef0.jpg
#802  НАГ
9
0
17 Мар 2009
значит http://i074.radikal.ru/0903/a7/3d038e528ef0.jpg
это и есть решение на 2?
10
0
17 Мар 2009
9 Угумс.
Это пример, показывающий, что таких треугольников много: подставляй вместо 'b' любое [не отрицательное] число и конкретный прибор.
Причем, могут быть еще и другие варианты, это только то, что сходу в голову пришло.
11
0
17 Мар 2009
10 *'прибор' -> 'пример' :-D
#802  НАГ
12
0
17 Мар 2009
погоди Баттосай там же во 2 просто треугольники а не прямоугольные
13
0
17 Мар 2009
12 Правильно, в условии 2 говорится "треугольники", т.е. подразумевается что это будет справедливо для "любых треугольников". Прямоугольные треугольники - частный случай, для которого тоже должно выполняться, но..
Есть контрпример, показывающий, что может и не выполняться, значит и для общего случая (в общей формулировке) не выполняется.
..
Чтобы выполнялось, надо вводить какие-то дополнительные ограничения, про которые ни слова не сказано.
14
0
17 Мар 2009
А в каком классе у тебя сын?
15
+3
17 Мар 2009
а 2 задача, там же у треугольников две одинаковые стороны, у первого c и у второго c ...значит стороны равны)
16
0
17 Мар 2009
14 это класс 9 я думаю)
#802  НАГ
17
0
17 Мар 2009
не сын а братишка в 8
18
0
17 Мар 2009
17 в 8??? хм)) значит у меня другая программа была)
19
0
17 Мар 2009
15 правильно, я в примере это учел =) даже рядом их нарисовал, для наглядности.
#656  Klaas
20
0
17 Мар 2009
я думаю, что там вообще так: a, b, c и b,c,d. Т.е., по 2 стороны одинаковых....