1 у мя пока три варианта ответа: 8, 6 и 2 (в стеке 4)

13 ышо вариант -1 )))
20 те же три варианта: 21, 63 и 3 (в стеке 36)

20,

будет 21

22 откуда -1 то?

22 будет 21, но ни как не 63 и 3:) ибо там нед ни скобок и ничаво, значит получается так
1(действие)) 3*3
2) 3*3
3) 3*3 + 3
4) (3*3+3) + 3*3
= 21

1- ето будет 110

24 как бы -1 бывает логическое значение true ("истина")

25 есть куча всяческих нотаций. Вычислял для вариантов
1 без приоритетов
2 с приоритетами умножения/деления
3 типа обратная польская
Для вариантов 1 и 2 в конце подразумевалось "равно"

ЗЫ мы кста еще и не знаем в какой системе считсления приведены примеры )))

27+ *счисления

20 =21

я знаю нада в двоичной было ответ сказать :)

втыкаем пост 26)

25 и к месту будя сказано, есть куркуляторы, которые тя не поймут )))
Вот у них точна будя 63

fykdtrxyk

1
...ну...меньше десяти точно будет)))

27 ни один известный мне компилятор языка программирования не обрабатывает -1 как true. Приведи пример плиз

34 VB подойдет? )))

> ?CBool(-1)
> Истина
> ?CInt(True)
> -1

35 я всегда знал что VB извраты, но не знал что настолько :D

Я тут поспрошал, ВБ обрабатует любую цифру как правду, кроме нуля =)

37 есть такая буква ))) Правда, если память не изменяет, и С++ тожа

6 или 4 по калькулятору, а по моему 21!

20. БУДЕТ 21