на депозит лью видео по этой теме, если кому тяжело осилить многабукаф смогут посмотреть :)

видео (117 метров)
http://depositfiles.com/files/45g936m0l

20 Оль, да я ж глупая, куда мне что-то понимать %))многа букв, читать лень, прочитаю все в несколько заходов %))

Маргусь, я видео выложил именно на эту тему и по этой статье
качай и смари :)

24. не дух времени? )

24 я сначала букавки осилю, потом может и видео посмотрю %))

1
- Стиль и слог наводят на мысли о том, что статья написана человеком, которому, наверное, еще и 25 лет нет, и который после института только начал работать "менеджером по обслуживанию клиентов" в каком-нить банковском филиале.
- Множество "фактов", таковыми далеко не являющимися и требующих доказательств, и самоуверенных предречений.
- Явная некомпетентность: например, ядерное оружие вовсе не обязательно использовать, чтобы замутить мировой хаос произвольной силы, но как же в такой статье да без ядерного оружия :)

27 Наивный мы народ...нами управляют и будут управлять....и нашими умами и сознанием.

http://www.reliz.eu/movies/6669-zeitgeist.html качайте и зырьте... на туже тему тока снято еще до кризиса, поэтому немножко не в том ключе, но статья явно основана на фактах упоминающимся в этом кыне... 700 с не большим метров

28. Не спорь... нефиг трясти в ступе воду... каждый для себя делает свои выводы

30 Тема я не для споров создала эту тему. А для того, чтобы народ прочитал и как ты правильно сказал, сдела для себя выводы.

31 а жаль, я люблю поспорить %))

28
Гы. А ты только сейчас поняла, что нами управляют? Я вообще-то это уже давно знаю... еще в институтском возрасте прозрел :)

Спасибо большое, очень поучительная статья. Она совпадает в выводах и анализе с другими статьями других авторов, прочитанных мною месяцы назад. Все идет так, как и указано и указывалось ранее.
Мы только в начале пути, очень тяжелого пути.

Еще раз спасибо, статью сохранил. Через год проверим... :)

33 Я не только сейчас ЭТО ПОНЯЛА.....и не надо язвить.

33
Ты своим постом нумер 28 высказала предположение, что я не знаю, что "нами управляют", ну а я поспешил это опровергнуть :)
Если это действительно выглядело "язвительно", то прошу прощения.

Еще раз про статейку: такие кажущиеся железно верными "логические обоснования" можно подвести вообще под ЛЮБУЮ теорию.

Можно без труда "доказать", что Россия на самом деле хочет прикрутить газовый краник западной Европе, а не Украине.

А можно и без труда "доказать", что западная Европа и Россия на самом деле сговорились в этом газовом деле, чтобы лоббировать новые трубопроводы в обход Украины.

А еще можно без труда "доказать", что Украина и Россия заключили некий стратегический контракт, в котором по плану обязательно должна участвовать Болгария, а она сопротивляется, вот и "уговаривают" ее.

И так далее...

ничего там интересного особо нет

36. Мелко берешь )))

36+
Ну а про то, плохо это или хорошо, что "нами управляют", можно вообще зубы стачивать бесконечно.
Вот законы - это тоже "управление".
Телепередачи - тоже.
Дома, дороги, магазины... всего это тоже без "управления" не было бы.
Религия - то же самое.
Даже форумы и онлайн-игры - то же самое: осознанно или нет, при любой форме контакта с людьми ты влияешь на них, а они на тебя. И мы не видим в этом ничего плохого, а почему собссна? Почему я должен считать, что влияние на меня мировых воротил - это плохо, а влияние на меня мнения Ласки - это нормально? Где граница, где критерии?

В общем, на мир через розовые очки смотреть, конечно, вредно, но после каждой статейки на тему "Мы все умрем" впадать в траур тоже глупо.

Какой бы умной Вам не казалась голова какого-нить "эксперта", думайте прежде всего головой своей. И, придя к выводу, что все равно кардинально ничего изменить не сможете, наслаждайтесь жизнью, пока вам это позволяют :)