была такая же задача когда-то на этом форуме =))
я конечно далеко не математик, но мне кажется тоже 25 р

36 вру вру!!!
Смотрите 15 настоящих рублей он отдал на сдачу.
25 рублей он вернул соседке
ну и шапка (если ее считать как потерю)
итого: 50 рублей

а с другой стороны, как он мог ей обратно отдать, если у него не было сдачи? значит мелочи у него не было и отдать соседке он не мог!))))

42 он же получил 25 настоящих рублей от соседки. Потому -50, но +25

зачем соседку считать??
она дала ему 25 рублей, а потом свои же 25 и забрала =))

из своих продавец отдал только 25 рублей соседке.
сдача была из денег соседки, то есть их считать не надо.
еще из соседских денег осталось 10 рублей.
шапка ушла мошеннику.
итого: 15 рублей и шапка

а покупатель дал ему фальшивые 25 рублей, продавец отдал ему свою шапку стоимостью 10 рублей и сдачу в 15 рублей итого 25 рублей =)

И ваще - фальшивых в обороте было всего 25 рублей. Откуда ж еще потери могут взяться?

кстати намного проще так :
покупатель получил шапку и 15 рублей (настоящих)
следовательно, продавец был обманут на шапку и 15 рублей.
соседка осталась при своих

49 соседка то при своих, вот только продавец лопухнулся на 40 и на шапку

50 Откуда подавец мог лохануться на 40 и шапку, если соседку при своих? Или ты счиатешь что продавец отдал 40р и шапку покупателю, если соседка по нулям?

В тему задачек

Человек разглядывает портрет. "Чей это портрет вы рассматриваете?" - спрашивают у него, и человек отвечает: "В семье я рос один, как перст, один. И все ж отец того, кто на портрете, - сын моего отца". Чей портрет разглядывает человек?

51 ну смотри: продавец отдал шапку и 15 настоящих рублей в качестве сдачи, потом пришла соседка и забрала еще 25.

52 это автопортрет))

53 только сначала она ему дала 25 рублей, из которых он и отдал 25 =)

+55 ой 15 =))

есть ещё варианты(немного смешные)

1

1. задача одолго не парился=)
твет 25
покупатель впарил фальшивые 25 и получил 15 нормальных и шапку т.е. фактически оказался в плюсе на 25 рублей соседка отдала 25 нормальных потмо витоге получила их обратно и ничён е потеряла и ничё не выйграла... поэтмоу продавец немог потерять не меньше небольше 25 рублей... насчёт чего ему стоила шапка ответ простой неважно чего она ему стоила он бы её продал за 10 рублей значит потеряв её он потерял 10 рублей...
2. задача тут минутку потратил=)
немного растерялся но потом вкурил=) 9*3=27 нехватает 3 баксов... а почему должно нехватать 3-х? должно в сумме получиться 25 ведь это стоимость чайника... поэтмоу они заплатили на 2 бакса больше которые и остались у продовца...
3. хз



2.Продавец, Вор, Соседка.

Начало:
В: 0 руб. (25 ф. руб.)
П: 0 руб, шапка = 10 руб.
С: 25 руб.

Конец:
В: 15 руб, шапка = 10 руб.
П: -15 руб. (25 ф. руб.), соседке отдал 10 руб с кассы и заложил 15 своих.
С: 25 руб.

В итоге вор получил 15+10=25 руб.
Мужик вместо выручки в 10 руб имеет недостачу в 25 руб.
Соседка как-бы вовсе ни при чем (если сама не подсунула ту фальшивую 25-ку, а В - совсем не вор, а обычный покупатель, но если это допустить, то всё-равно обманули продавца на 25 руб, но уже не Вор, а соседка).

Начало:
В: 25 руб.
П: 0 руб, шапка = 10 руб.
С: 25 руб. (25 ф. руб.)

Конец:
В: 15 руб, шапка = 10 руб.
П: -15 руб. (25 ф. руб.)
С: 50 руб.

[Сообщение удалено игроком SiTriPio]

SiTriPio 58 - 0 + написано: 2008-11-22 23:25:27 [Сообщить модератору]

короче, смотрите:
1)соседка дала продавцу 25 настоящих рублей из которых 15 он отдал в качестве
сдачи. 10 наст рублей остались у него. итого -15
2) соседка пришла и забрала эти 10 рублей и еще 15. итого -15

всего он потерял 30 рублей и шапку

58 Ты гений! А теперь представь себе что нет соседки вообще! Пришел чувак, забрал шапку и 15 рублей, отдал 25, которые продавец выкинул, т.к. они фальшивка. Ога? Скока потерь у продавца?