Форумы » Форум для внеигровых тем » Скандинавские страны
Cообщение
#301  AiR87
41
0
15 Янв 2009
38. в русскоговорящих странах под словом "национализм" чаще всего понимают только крайние его формы, что не очень хорошо, в принципе. Можно (и нужно) быть преданным своей нации, но называть остальные "убогими", ИМХО, неэтично, даже если так думаешь.
Можно придерживаться разных мнений, но не всё же нужно открывать общественности =)
PS для тебя: я не таджик =))
42
0
15 Янв 2009
пшел нафиг таджик)))


п.с. шутю))
43
0
15 Янв 2009
для тех кто на бронепоезде, обьясняю - "убогая примесь" означает конкретно те плохие люди которые насильно влились в нашу нацию (до времен Советского Союза), "я националист" было написано в качестве сарказма и шутки.Ребята будте проще.
44
0
15 Янв 2009
блин, раздражает когда не вникший в суть начинает корчить из себя умного.
#177  Warlav
45
0
15 Янв 2009
41 А давай рассуждать так. Национальность - это история конкретного народа. Зачастую по названию народа можно понять его происхождение. Человек без истории (без национальности) - есть лишь жалкое подобие человека. А национализм - это признание истории других народов, т.е. признание в них Человека (с большой буквы). То есть различение людей по-национальному признаку не есть плохо. А то, что пытаются вкладывать в понятие "национализм" сейчас, можно назвать разжиганием межнациональной розни.
#177  Warlav
46
0
15 Янв 2009
42 У меня в отличие глаза голубые, а волосы светлые :Р
47
0
15 Янв 2009
46 пшел нафиг - эстонец)
#177  Warlav
48
0
15 Янв 2009
пууусть таажее иии эсстоооннеееецц =))
#177  Warlav
49
0
15 Янв 2009
42,47 осталось ещё несколько тысяч национальностей на меня примерить)))))))))
50
0
15 Янв 2009
42 а я в отличии от тебя Казак по маме кубанский, а по папе донской :р
51
0
15 Янв 2009
49 ариец хренов))))
#301  AiR87
52
0
15 Янв 2009
43. чтоб понять, где человек шутит, нужно его хорошо знать, чем я лично похвастать не могу, да и многие здесь =) шути аккуратнее)
53
0
15 Янв 2009
52 ну раз не могешь, высказывайся тоже аккуратнее)
#177  Warlav
54
0
15 Янв 2009
50 У меня бабушка тоже из донских казаков. Только казак (не путай с казаХами) - это не национальность, а род войск. Уж ты, как офицер, мог бы это знать. 51 Я не ариец, а русский. Арийцев в наше время нет, это древняя раса и она трансформировалась в новые народы.
55
0
16 Янв 2009
54, шоб ты знал - Казак сейчайс нафиональность (правда ток в России), казахи тоже примесь в Русском народе (перепутать узкоглазых со статными черноволосыми сложно) . А про арийцев - сарказм понимай.
56
0
16 Янв 2009
54 позорище - Казаки не были "родом войск", Казаки это общность - которую нанял Государь в защиту границ государственных! шоб ты знал, казаками становились беглые крестьяне которые уходили на окраину (Украину). учи историю, блин, не позорься.
57
0
16 Янв 2009
и вооопче устав учи - про роды и виды войск, салага!! в армию те надо.
58
0
16 Янв 2009
жаль ты не в моём подразделении..
#177  Warlav
59
0
16 Янв 2009
Нет, Толь. Чего-чего, а у тебя я учится не хочу =) Чему я от тебя могу научиться? Ты ж Толька и умеешь спорить, порой даже не разбираясь в предмете спора)))
60
0
16 Янв 2009
точно те в армию надо...)