99 да =) я лох

да как он мог пробежать 8 флажков за 8 секунд и ещё всего 4 флажка за целых 12,571????? не логично :)

102 все 12 флажков за 12,571...

103 ааааааааа =))) ну так бы сразу и говорили)) ато путаете тут меня :)

102 старт у первого флажка, а не нулевого. Он пробежал СЕМЬ расстояний между флажками

Ну в ощем правильно. 12,57****

Остап возвращался домой из Киева. Первую половину пути он проехал поездом в 15 раз быстрее, чем если бы он шел пешком. Однако вторую половину пути ему пришлось проехать на волах - в 2 раза медленнее, чем если бы он шел пешком.

Выгадал ли Остап сколько-нибудь времени по сравнению с ходббой пешком?

(Обоснование хоть какое-то)

зацепило... завтра пойду искать в книжном шкафу подобные книжки, много их когда-то покупала... здорово!

107 походу нет. Потому что на первую часть пути он все же затратил хоть какое то время, а на вторую часть пути он затратил ровно столько, сколько шел бы пешком всю дорогу

нет не выгадал) пытался сформулировать обьяснение)))) ооойййй хорошо что не стал писать :D

проще говоря х/15+2х больше чем 2х

тута праф :))

Думаете?!

"Это сказал фараон, он был очень умен
и за это его называли Тутанхамон" (с) В.Г.Б.

107 тогда поясни условие. "чем если бы он шел пешком" это за весь путь или за пол пути?

Вот вам загадка! Только что я съел 5 абрикос... эти абрикосы пролежали в холодильнике 3 дня.
Три бня назад я ел точно такие же абрикосы и они мне не понравились, а сегодня они просто великолепны! Как это может быть?

хотя даже если за пол пути, то х/30+х больше чем просто х

у меня вышло что время пешком S/x а как он шел 31*S/30*x. Зачит пешком быстрее. Тута прав

114. В.Г.Б. Это хто?! Я сам поклонник Наутилуса. Но, видно, уж очень.... Забыл вобщем.

116 нечего было жрать абрискосы недельной давности, надо было сразу свежекупленные есть