Форумы » Форум для внеигровых тем » как страшно жить
Cообщение
1
+20
22 Апр 2009
Мобильные телефоны играют важную роль не только в жизни обычных людей, но и в работе правоохранительных органов. Настолько важную, что отсутствие у подозреваемого мобильника порой расценивается как намерение скрыться от полиции, сообщает The Register. Суть в том, что потоки данных, генерирующиеся во время работы сотовой связи, представляют собой просто кладезь информации о связях человека с другими людьми и о его передвижении в пространстве. Сотовые операторы Евросоюза обязаны хранить критические данные такого рода в течение года и передавать их "куда надо" по запросу (с недавних пор похожие требования предъявляются и к интернет-провайдерам). По всей видимости, полицейские уже настолько избалованы таким выгодным сотрудничеством с операторами сотовой связи, что когда подозреваемый вдруг оставляет мобильник дома, они воспринимают это как личное оскорбление. Так, летом 2007 года в Германии по обвинению в членстве в террористической ассоциации было арестовано несколько человек, двое из которых были университетскими профессорами (из-за чего эта история и получила огласку). Помимо всего прочего, одному из профессоров вменили в вину тот факт, что он — якобы умышленно — не взял с собой на предполагаемую встречу предполагаемых членов террористической группировки свой мобильный аппарат. Такое поведение учёного прокурор счёл "заговорщицким". Другой пример уже сравнительно недавний и касается событий, произошедших во Франции. В ноябре прошлого года Guardian сообщил о том, как антитеррористический отряд полиции задержал девятерых молодых людей в небольшой деревушке под названием Тарнак. Дело получило широкую огласку, поскольку, по мнению правоохранительных органов, бывшие студенты были замешаны в террористической деятельности. Сама Министр внутренних дел Франции Мишель Альо-Мари (Mich?le Alliot-Marie) уверяла общественность в том, что буквально подавила революцию в зародыше. Задержанные и впрямь вели себя подозрительно. Один из них, например, сначала был замечен в какой-то акции протеста в Нью-Йорке, через несколько месяцев его видели рядом с железнодорожными путями, которые позднее оказались разрушенными, а кроме того, его подозревали в авторстве анонимного трактата, направленного против капитализма и современного общества. В общем, тип подозрительный, чего уж там, да и остальные ему под стать: жили в глуши и отказывались пользоваться благами цивилизации. И совершенно напрасно, потому что отсутствие у всех арестованных мобильных телефонов было расценено как намерение скрыться от слежки. Напомним, что проживали "террористы" в глухой деревушке численностью в 350 человек, куда сигнал от сотовых вышек долетает только при попутном ветре. Наконец, автор статьи в The Register вспоминает программу e-Borders ("Электронная граница"), которая разрабатывается в Великобритании с целью учёта перемещения граждан на самолётах, поездах и подобных видах транспорта, и советует читателю следить за тем, чтобы местонахождение его мобильника всегда совпадало со страной, в которой тот должен быть согласно купленным билетам.
http://www.uinc.ru/news/sn11776.html
#779  ex3me
2
0
22 Апр 2009
хад, у меня там тема важная)))
#380  ahawk
3
0
22 Апр 2009
есть такая тема. Абонента можно запилинговать относительно приёмной вышки.
4
0
22 Апр 2009
2 да ладно тебе 8))) я вапще с подной просьбой по аське обращался 8)))
5
0
22 Апр 2009
1 если у обвинителей есть авторитет и влияние, то они могут во всех смертных грехах обвинить даже невиновного. Другой вопрос, интересно было бы узнать отношение судей к подобным заявлениям и "доказательствам вины".
"Собака лает - караван идет" (с)
#163  npycb
6
0
22 Апр 2009
4. И так и не обратился )))))

1. Жить ваще вредно, от этого умирают )))))
7
0
22 Апр 2009
Дейсвтительно, что же мне теперь делать... у меня телефон 3 месяца выключен был, там за это время ничо не взрывали? А то ведь обвинят еще в теракте %)
8
0
22 Апр 2009
России это никак не касается,как и простых смертных тоже.Телефон просто алиби не более того,и то частичное.

Обвинить без доказательной базы нельзя,поэтому их не могли загребсти только за фанатизм и отсутствие мобильника.)
#163  npycb
9
+7
22 Апр 2009
7. Ты террорист патамушта на оффы не ходишь!
Виновен! Привести в исполнение!
10
-8
22 Апр 2009
3-запЕлЕнговать...-пилинг- эт чегой-то другое...)Эт кого я любю -того и пили..юююююю...!Неоднократно..)
11
0
22 Апр 2009
незнаю че тама говорят
у нас после терактов стали родители детям мобилы покупать
причем етим детям многим еше нет 12 лет даже

по деньгам не дорого
планы позволяют
зато никто не волнуется
12
0
22 Апр 2009
11 -да и у нас то же самое...-у всех моих знакомых -дети с мобилками... с 1 класса! причём у некоторых детей мобилки- круче некуда!И уроки-уже не уроки а отправки смс...) сидящему за соседней партой)!!
13
0
22 Апр 2009
12 у мя мамко в дет. саде завхоз - грит шо, в старших группах ужо с теляфонами шляюцо....))
14
0
22 Апр 2009
аха- бате с мамкой куда старый телефон девать?правильно- детям))!-или бабкам с дедкой))...