Покупаю телевизор с диагональю 37 дюймов (или 42). Какой посоветуете лучше приобрести и ПОЧЕМУ. Впринципе информация есть, но выбрать никак не могу. С фирмой определюсь позже, щас надо понять жк аль плазма. Может у кого дома стоит, может кто сталкивался)
В основном смотреть наш эфир)

....личное мнение.....
такой ящик впринципе покупается надолго, т.к. дорого и всё такое, поэтому ЖК....как ты знаешь, у плазмы кинескопчик подсядет намного быстрее...+ энерготопребление у плазмы поболе (если не ошибаюсь)...а если телек через 2-4 года будешь менять, тогда можно посмотреть на плазму...

2. прав. бери ЖК.
по возможности последнию модель (1080), bravia sony песня, правда дороговато.

Ящик нужно покупать большой, когда сломается его можно использовать как коробку для хлама ненужного =) а в плазму много не засунешь! :о)

понил, спс, склоняюсь к ЖК )
по-моему единственный плюс плазмы - ето чуть лучшее качество нашего эфира вопщем-то)

+5 и то, сам ето оценить не мог)))) может врут, враги))))

первый раз слышу про эфир, по моему байка очередная...я тоже задумаваюсь о покупке ящика, но брать буду только ЖК....ходила по магазинам, сонька ну очень дорого, а кинескопы берут всё одно у самсунга...самсунг кажет то красиво, только вот по качеству спорный вопрос....
вопщем жду мощьной распродажи )

У ЖК есть минус: изображение смазывается, если оно быстро меняется (только что пытался на ЖК мониторе поиграть в NFS, КОШМАР! =()
А так ЖК лучше ИМХО

И то и другое

8 это смотря какое время отклика. если модель старая то и отклик большой. ЖК у меня есть. от плазмы отказался по нескольким причинам.
1 дороже
2 жрет больше
3 пожароопаснее
4 тяжелее (на 5 этаж пешком)
5 еще раз дороже!

)))

+ картинка лучше у плазмы конечно (сочнее) но на эфире какраз и не сказывается. видно разницу на ХД фильмах по диску.

всем спасибо большое, думаю выбор сделан)))