http://www.inopressa.ru/article/17Aug2009/corriere/afganistan.html


Кабул, новый закон для семьи: никакой еды непокорным женам
Новые поправки к закону о семье признают "право на шантаж" со стороны мужей-шиитов, пишет Андреа Никастро в статье, напечатанной в газете Corriere della Sera.

Право на изнасилование жены исчезло, но у мужей в шиитских семьях, составляющих 20% населения Афганистана, в соответствии с новым законом, появится право на шантаж - еда в обмен на секс: рано или поздно голод убедит строптивую жену быть более покладистой.

В этом сложном законе также содержится положение о том, что жена не должна отказывать мужу в сексуальном удовольствии, жена не может покинуть дом без разрешения мужа, за исключением форс-мажорных обстоятельств. Если женщина не станет исполнять свой долг, она будет признана "неповинующейся" и будет лишена права на обеспечение, иными словами, на еду.

Изнасилование теперь трактуется как финансовая проблема, а не как нарушение прав человека. Виновный может избежать судебного наказания, если внесет семье жертвы (не женщине) компенсацию, сопоставимую с возможностями клана. Насилие над дочерью богатого будет стоить дороже, чем изнасилование дочери из бедной семьи.

Human Rights Watch подвергла резкой критике новый закон и обвинила президента Хамида Карзая в том, что таким образом он получает голоса шиитов, сторонников крайне авторитетного аятоллы Асифа Мохсени, ректора Кабульского шиитского университета. Власть Мохсени не должна вызывать удивления, пишет автор статьи: аятолла и его иранские спонсоры добились бесплатными курсами, питанием и кондиционированным воздухом в университете гораздо большего, чем многочисленные западные проекты.


Руководитель Азиатского отдела Human Rights Watch Бред Адамс говорит: "Права афганских женщин нарушаются ради властных игр мужчин. Карзай совершил недостойный обмен, он продал женщин в обмен на голоса".

что то я нюхаю нюхаю, а ООН даже и не пахнет. Всё таки решают деньги, где деньги там и ООН и какие хочешь страны)))

вот еслиб Ющенко принял ченить законное-я может и на выборы сходил бы

Да. Со своей колокольни это действительно прям ущемление прав. А с другой стороны мужи-шииты обязаны равно относиться ко всем своим женам. Похвалил одну - похвали другую, поругал одну - ну и так далее. А тут дается право ругать, а точнее не кормить провинившуюся жену, а не всех сразу.

И вообще причем здесь изнасилование? Для красного словца? Чтоб колоритнее текст был? Так сказать запудрить мозги и посеять ненависть?

1 нет слов... *вырезано цензурой*
2 да уж... куда международные организации по правам человека смотрели... "Гром не грянет, мужик не перекрестится" =((( противно =(
4 изнасилование, как я понимаю, тут при том, что против воли женщины (судя из определения самого слова), да к тому же с "использованием беспомощного состояния потерпевшей". Или ты считаешь это не изнасилованием? Пусть даже в рамках отношений между мужем и женой, но суть дела это не меняет.

фигня...

5 я в принципе не понимаю понятия "Изнасиловал" в рамках семейных уз. И вообще, на сколько я понимаю, секс это всего лишь часть, причем малая, отношений между разными полами. И, не видя источника (самого закона) я надеюсь, что речь идет о "Неповиновении" в общем. "жена не может покинуть дом без разрешения мужа, за исключением форс-мажорных обстоятельств" например. И таких ограничений в мусульманских странах уйма.

Так вот если женщина идет против канонов, установленных годами, то ее можно не кормить.

А секс, это то, что понимают под словом "неповиновение" европейцы, развращенные макдональсами, казинами и стриптизами.

7 + я тоже не понимаю, раз окольцевала - молчи и наслаждайся)