| Автор | Cообщение | 
|---|---|
| сиде | 
				
				
				 знатоки! 
			вопросы ПДД не могу найти четких ответов в гугле.может кто даст верную ссылку или точный факт на вопрос 1 если знак зебры есть ,а самой зебры разметки не нарисовано(стерта),значит ли это что знак недейтсвителен-неполноценный знак..значит ли это что я могу не видеть самого знака(загородил автобус)и соотв нет нарушения.. далее проще вопрос что делать после выписки штрафа?подписываться а потом в суд или не ставить росспись на протоколе?и потом в суд. 2 если двойная сплошная по факту есть но окончательно стерта со временем?правомерен ли штраф?  | 
		
| 
				
				
				 1 вопрос я нискажу точно, а вот по второму, насчет сплошной - скажу так: када разметки нивидно, мы ГИБДДшников смело далеко посылали, и ниче нам за это не было ) 
			 | 
		|
| 
				
				
				 1вопрос.Если знаком зебра ты называешь знак пешеходный переход,то он и обозначает пешеходный переход заметил ты его или нет,со всеми вытекающими последствиями.                              2 вопрос.Если разметки нет то её и нет и какая разница стерли её или не наносили.Но. Если дорога имеет ширину 14м и более то она считается 4х полосной и тут вступает в действие п9.2 т.е на ней запрещено выезжать на полосу встречного движения.раньше выехал-лишение на 4 месяца.а сейчас вроде штраф. 
			 | 
		|
| 
				
				
				 1вопрос.Знак стоит,разметки (зебры) нет. Все равно действие знака распростроняется на данном месте.После зимы многая разметка затерается. 
			2вопрос.(3+) Если ширина дороги в одну сторону менее 7метров и ты обьезжал (не дай бог автобус на остановке!!) Лишение прав на 3,5-4 месяца.но можно и договориться  | 
		|
| 
				
				
				 1 даже если знак и разметка противоречат друг другу, то руководствоваться следует знаками, пусть даже они и временно установлены... 
			по-моему из этого предложения уже всё ясно))) не видел - не отмазка от нарушение, ибо нарушение факт, а вот затруднения в опознании знака могут послужить смягчающим обстоятельством в суде при наличии доказательств.. подписал протокол - значит согласен со штрафом, или подписывать надо с оговорками, в протоколе есть спец.место для этого..но конкретно КАК именно следует поступать лучше спросить у спец.юристов по таким делам... 2 правомерен, ибо водитель обязан в таком случае мысленно её провести сплошную, но оспорить можно... короче, пдд составлены таким образом, чтоб водилу всегда можно было поставить на бабки)))  | 
		|
| 
				
				
				 Дед правильно всё расписал, добавлю немного: 
			Знак "зебры" всегда стоит в паре!!! так что даж если с одной стороны загородит автобус, то есть другая сторона... тут не отвертишься. про подписывание: чтобы не подписывать должны быть основания. проще подписать, но со всеми оговорками. Гаёвцы тож подписываются, так что их подпись означает, что они все твои дополнения видели ну и про двойную сплошную: двойная сплошная идёт минимум при 4х полосах для движения (по 2 в каждую сторону, менее 4х полос - одна сплошная), уж тут выезд на встречку всегда лишение, вне зависимости стёрлась или нет если ты именно проехал по встречке, то хорошо, что штрафом отделался. штраф идёт тока в случае поворота или разворота через две сплошные  | 
		|
| 
				
				
				 А вообще закон (его представители) могут и так - http://www.youtube.com/watch?v=ZXiMUXo-OK4 
			 | 
		|
| Воин Гондураса 17 | 
				
				
				 [Сообщение удалено модератором ahawk] 
			 |